論侵犯專利權(quán)與假冒專利的界定.pdf

1、為專利權(quán)提供有效保護(hù)是整個(gè)專利制度的核心,侵犯專利權(quán)與假冒專利的區(qū)分是實(shí)施專利保護(hù)中一個(gè)不可回避的問(wèn)題,而由于立法以及不同法律部門理解差異等方面的原因,關(guān)于該兩種行為的區(qū)分長(zhǎng)期以來(lái)都是理論爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。侵犯專利權(quán)人只須承擔(dān)民事責(zé)任,而假冒專利行為侵權(quán)人須承擔(dān)行政責(zé)任甚至是行政責(zé)任,基于該兩類行為的混淆在司法實(shí)踐中對(duì)當(dāng)事人造成了不當(dāng)?shù)姆珊蠊?br>　　 從國(guó)外的立法和研究成果來(lái)看,假冒專利行為多作為一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

2、法之中,但是在我國(guó),假冒專利的行為主要規(guī)定于《專利法》之中,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中雖然也有類似的規(guī)定,但是多是關(guān)于商標(biāo)的內(nèi)容。《專利法》中規(guī)定了兩類權(quán)利,一種是專利標(biāo)記權(quán),一種是專利實(shí)施權(quán)。對(duì)于專利標(biāo)記權(quán)的屬性,許多論著認(rèn)為其是專利權(quán)的一項(xiàng)內(nèi)容,因此在一段時(shí)期中有人認(rèn)為侵犯了專利標(biāo)記就是侵犯了專利權(quán),而顯然這是一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。根據(jù)專利法的規(guī)定,侵犯專利權(quán)應(yīng)理解為專指非經(jīng)專利權(quán)人許可而實(shí)施專利技術(shù)的行為,而假冒專利是指侵犯專利標(biāo)記權(quán)的行為。

3、
　　 如果侵權(quán)人在實(shí)施了他人專利技術(shù)的基礎(chǔ)上,又使用了專利標(biāo)記,對(duì)于該行為的認(rèn)定,刑法學(xué)者普遍認(rèn)為采用雙罰制,即以假冒專利行為與侵犯專利權(quán)行為分別承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)來(lái)自于司法解釋:“假冒他人專利行為所侵害的客體是專利權(quán)人的專利標(biāo)記權(quán),因此,不以是否實(shí)施了他人的專利技術(shù)為要件”。如果按照這樣的處理,對(duì)于沒(méi)有實(shí)施專利技術(shù)而直接以一般產(chǎn)品貼上專利標(biāo)記的侵權(quán)人,只會(huì)構(gòu)成假冒專利行為,而這種行為的侵權(quán)成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前一種侵權(quán)的成本,因