2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、判例在中國古代有著悠久的傳統(tǒng),是中國傳統(tǒng)法律中一種重要的法律形式,它以其自身靈活、適時(shí)、直觀等成文法所不具備的優(yōu)點(diǎn)在歷代司法實(shí)踐中起著補(bǔ)充、變通、發(fā)展和完善律的作用。我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待判例這一寶貴文化遺產(chǎn),充分挖掘其中的有益內(nèi)容,自覺摒棄其中的負(fù)面因素,在此基礎(chǔ)上,理性構(gòu)建當(dāng)今中國的法律體系。本文從厘清中國古代判例的發(fā)展脈絡(luò)入手,分析判例的特征、成因、功能,總結(jié)古代判例給我們的啟示。
   文章主要分四個(gè)部分進(jìn)行研究。
  

2、 第一章追尋了中國古代判例制度的歷史。中國古代比較重視成文法的制定工作,逐步形成了以法典為核心的法律體系。同時(shí)各朝又創(chuàng)造了例等法律形式作為制定法的補(bǔ)充。本章先后從先秦時(shí)期、秦漢時(shí)期、隋唐時(shí)期、宋元時(shí)期、明清時(shí)期五個(gè)階段理清古代判例的歷史沿革。
   第二章論述中國古代判例的特征及成因。主要分為三個(gè)部分,分別論述了皇權(quán)是我國古代判例效力之源,禮制是古代判例制度之魂,指出判例在古代法中的地位,即以律為依據(jù)和前提,對(duì)制定法起輔助和補(bǔ)

3、充作用。
   第三章論述中國古代判例的功能。判例的政治功能主要是對(duì)封建專制統(tǒng)治的維護(hù)、對(duì)封建法制原則的維護(hù)和對(duì)封建禮制價(jià)值的維護(hù);法律功能則體現(xiàn)在闡述法律精神,改造成文法和補(bǔ)成文法之不足。
   第四章討論我國古代判例制度的啟示。立足我國古代判例的本土資源,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),為我國當(dāng)代判例制度的建設(shè)提供反思和借鑒。
   本文的創(chuàng)新之處在于利用歷史分析法、比較研究法、文化研究法將我國不同歷史階段的判例進(jìn)行比較,并運(yùn)用大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論