跨國(guó)并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制.pdf

1、自20世紀(jì)中葉開(kāi)始，跨國(guó)并購(gòu)逐漸成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一個(gè)重要方面。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化步伐的加快，并購(gòu)模式在很大程度上已日漸取代新建模式成為國(guó)際投資的主要方式。迅猛發(fā)展的跨國(guó)并購(gòu)直接促進(jìn)了國(guó)際投資的增長(zhǎng)，但同時(shí)也帶來(lái)許多社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和法律上的問(wèn)題。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心和靈魂，是推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)繁榮的原動(dòng)力?？鐕?guó)并購(gòu)尤其是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的巨型跨國(guó)并購(gòu)容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)力量的過(guò)度集中，形成壟斷化的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)造成嚴(yán)重危害。而競(jìng)爭(zhēng)法通過(guò)實(shí)現(xiàn)國(guó)家宏觀調(diào)控與市場(chǎng)調(diào)

2、節(jié)的有機(jī)結(jié)合，通過(guò)對(duì)企業(yè)并購(gòu)的控制，對(duì)已經(jīng)形成的壟斷力量的排除，以及防止經(jīng)濟(jì)過(guò)度集中等制度來(lái)保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)合理的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。為了保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康有序運(yùn)行，我們有必要對(duì)跨國(guó)并購(gòu)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制。西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家對(duì)跨國(guó)并購(gòu)主要進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制，并已形成較成熟的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制體系。而我國(guó)現(xiàn)有的跨國(guó)并購(gòu)規(guī)制框架，基本上以外資法為主，對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制在我國(guó)還是個(gè)薄弱環(huán)節(jié)。因此，如何借鑒國(guó)外的有益經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合自身的國(guó)情，不斷完善剛施行的《反壟

3、斷法》，構(gòu)建我國(guó)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制體系是本文寫作的目的。本研究分為四個(gè)部分：
　　 第一部分，跨國(guó)并購(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制概述。分成了兩個(gè)小節(jié)，首先，對(duì)于跨國(guó)并購(gòu)的確切含義，目前不存在統(tǒng)一的解釋。筆者在分析了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，對(duì)并購(gòu)、跨國(guó)并購(gòu)的內(nèi)涵提出自己的見(jiàn)解。通過(guò)分析全球五次并購(gòu)浪潮與跨國(guó)并購(gòu)的發(fā)展歷程，揭示了目前跨國(guó)并購(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)，對(duì)規(guī)制的對(duì)象有個(gè)清楚的了解。其次，由于超過(guò)限度的跨國(guó)并購(gòu)會(huì)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生負(fù)面影響，

4、在第二節(jié)中論述了對(duì)跨國(guó)并購(gòu)進(jìn)行法律規(guī)制的必要性以及何為對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制，并且在對(duì)跨國(guó)并購(gòu)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制時(shí)要注意把握好規(guī)制的限度。
　　 第二部分，跨國(guó)并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制的立法概述。首先，主要介紹了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家如美國(guó)、德國(guó)、日本對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制體系。其次，對(duì)比介紹了發(fā)展中國(guó)家對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)立法，從中可以看出發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家在跨國(guó)并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制方面存在的立法差距。最后，論述了盡管各國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)立法存在差距，但基于

5、跨國(guó)并購(gòu)行為的特性，只有通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)法的國(guó)際協(xié)調(diào)和合作包括雙邊、區(qū)域和全球性的協(xié)調(diào)和合作，才能對(duì)跨國(guó)并購(gòu)所引起的限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行有效規(guī)制。
　　 第三部分，跨國(guó)并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制的具體內(nèi)容。這一部分主要分析那些市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)較成熟的發(fā)達(dá)國(guó)家與地區(qū)規(guī)制跨國(guó)并購(gòu)的具體的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)則包括實(shí)體規(guī)則和程序規(guī)則，為發(fā)展中國(guó)家包括中國(guó)建立和完善相關(guān)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)則提供借鑒。
　　 第四部分，我國(guó)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制。首先，介紹了跨國(guó)并購(gòu)在我國(guó)的發(fā)展概