公司并購審查法律制度比較研究.pdf

1、在經(jīng)歷了20世紀(jì)末的第五次并購浪潮之后，公司并購近年來有愈演愈烈之勢(shì)，雖然遭遇了金融危機(jī)，2008年的并購額還是達(dá)到了3.28萬億美元。為了促進(jìn)競爭和維持市場經(jīng)濟(jì)秩序，各國都對(duì)并購進(jìn)行一定的干預(yù)，但是對(duì)并購進(jìn)行審查并不是限制企業(yè)規(guī)模，反對(duì)大企業(yè)，并購審查旨在將那些對(duì)市場結(jié)構(gòu)和競爭有損害的并購遏制在萌芽狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)市場競爭活力和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一。
　　 雖然我國《反壟斷法》已于2008年8月1日生效，但是相關(guān)細(xì)則沒有同步出臺(tái)，因此《反

2、壟斷法》的可操作性較差，本文試圖從比較法的角度對(duì)歐盟和美國的并購審查制度在實(shí)體標(biāo)準(zhǔn)和程序標(biāo)準(zhǔn)做下梳理，并比較二者的制度，從而得出孰優(yōu)孰劣，并對(duì)我國的反壟斷執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)的確定提供合理性分析和建議。
　　 首先，本文概括介紹了并購的定義，類型，各國公司并購審查制度。其次論述了美國、歐盟公司并購審查法律制度，分別從并購審查的立法、行政、司法方面做了不同的分析和總結(jié)。再次，結(jié)合歐盟和美國具體的法律制度，比較分析了市場界定，市場份額和市場集中