論科技異化與憲法的應(yīng)對及發(fā)展.pdf

1、科學(xué)技術(shù)作為生產(chǎn)力中最活躍的要素,也最富有革命性的力量,是一切社會變革的根源,對全人類的進(jìn)化和世界文明的發(fā)展做出了不可磨滅的巨大貢獻(xiàn)。科技發(fā)展所引起的社會生產(chǎn)力的不斷提高,推動著社會關(guān)系的變革,對人類法律思想的起源、法律規(guī)范的生成、憲政體制的建立發(fā)揮了基礎(chǔ)性決定作用。然而,隨著科技自身水平的持續(xù)提高和人類社會實踐活動范圍的不斷擴展,科技卻在18世紀(jì)出現(xiàn)了“異化”現(xiàn)象的端倪,并隨著歷史的推進(jìn)變得越來越普遍和嚴(yán)重,特別是進(jìn)入新世紀(jì)以來,更是

2、對人類社會現(xiàn)實生活帶來了巨大的不可忽視的負(fù)面影響,也對憲法和憲法學(xué)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。近年來,關(guān)于科技與憲法的關(guān)系問題逐漸成為國內(nèi)外憲法學(xué)界共同關(guān)注和熱烈爭論的一個問題。本文緊緊圍繞“憲法如何應(yīng)對科技異化”這一主題,從現(xiàn)實生活領(lǐng)域出現(xiàn)的最新科技事件和科技動態(tài)入手,分析了科技與憲法之間的密切關(guān)系,闡述了憲法理所應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)起應(yīng)對科技異化問題的歷史使命的觀點,提出了對我國現(xiàn)行憲法文本進(jìn)行補充修改的建議。論文正文在結(jié)構(gòu)上共分為三大部分。
　　第

3、一部分從歷史的角度,分析了科技在人類文明和社會進(jìn)步歷程中的作用和貢獻(xiàn),論述了科技和憲法之間相互聯(lián)系、相互促進(jìn)、不可分割的緊密關(guān)系。一方面,經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑,科技對憲法的產(chǎn)生、憲法價值的實現(xiàn)、憲法的現(xiàn)代化發(fā)揮著決定性影響?？萍及l(fā)展的成果所引發(fā)的社會財富的快速積累和文明程度的不斷提高,為憲法的產(chǎn)生從經(jīng)濟、文化、政治、法律等基本條件上提供了堅實的物質(zhì)保障,最終催生了人類社會進(jìn)入憲政時代。憲法的自由、民主、正義等基本價值的實現(xiàn),更是離不開強

4、大的科技力量的支持。憲法通過吸收現(xiàn)代科技發(fā)展的成果,不斷實現(xiàn)著自身的現(xiàn)代化,在自身的形式內(nèi)容、調(diào)整范圍、調(diào)整方式上都深深留下了科技的印跡。另一方面,上層建筑反作用于經(jīng)濟基礎(chǔ),憲法產(chǎn)生之后,對科技的發(fā)展和進(jìn)步確立了科技自由等基本價值導(dǎo)向,提供了最高效力的法律保障,為科技的迅猛發(fā)展開辟了廣闊的道路空間?？萍蓟顒与x開了憲法的確認(rèn)、支持和保障,就成了無本之木、無源之水。
　　第二部分專題討論了科技異化對憲法的沖擊問題,以期能夠引起人們對科

5、技異化問題危害的清醒認(rèn)識和足夠的重視,引發(fā)共鳴的思考。文章內(nèi)容以緊扣主題,首先承認(rèn)科技是一柄雙刃劍的論斷,并采用對比分析的方法,溯源性地對科技異化的歷史軌跡、根本原因、時代特點和深刻本質(zhì)進(jìn)行了探析,澄清了科技異化的概念和模糊認(rèn)識,歸納總結(jié)了當(dāng)今形勢下現(xiàn)代科技異化的突出表現(xiàn)特點和危害,得出了科技異化是在一定的歷史條件下出現(xiàn)的非正常狀態(tài),其責(zé)任不在科技而在人的結(jié)論。接著,以大量的篇幅詳細(xì)闡述了科技異化在秩序、自由、正義等三個層面上對憲法價值

6、體系的強烈沖擊以及由此在社會現(xiàn)實領(lǐng)域引發(fā)的種種問題和危害,為下一步問題的順理成章地提出,做好了鋪墊準(zhǔn)備。
　　第三部分是整篇文章選題立意的核心所在,也是本論文結(jié)構(gòu)的主體構(gòu)成,主要為憲法如何充分發(fā)揮自身作用,擔(dān)負(fù)起積極應(yīng)對和解決科技異化問題,實現(xiàn)自我良性發(fā)展的歷史使命進(jìn)行法理分析和論證,并提出了對策性思考建議。在論證憲法積極應(yīng)對科技異化的必要性上,文章從“憲法承擔(dān)著法權(quán)分配的根本使命”、“憲法維護(hù)自身權(quán)威的需要”、“創(chuàng)新型國家建設(shè)需

7、要憲法正確規(guī)制現(xiàn)代科技的發(fā)展”和“憲法對科技異化的應(yīng)對是憲法變遷理論的現(xiàn)實運用”等四個角度層層展開,明晰了憲法首先是法、而且是分配法權(quán)并規(guī)范其運用行為的根本法的論點和憲法必須適時進(jìn)行修改完善,實現(xiàn)良性發(fā)展,有效解決憲法規(guī)范與社會現(xiàn)實激烈沖突的理念。在論證憲法積極應(yīng)對科技異化的迫切性上,文章先是進(jìn)一步闡述了社會現(xiàn)實、憲法價值、憲法規(guī)范之間互動關(guān)系的內(nèi)在要求,接著,以科技異化導(dǎo)致的社會現(xiàn)實與憲法價值和憲法規(guī)范的突出矛盾問題為引,從和諧社會憲

8、政建設(shè)、科技從異化到人化的理性回歸等方面充分支持了關(guān)于憲法“迫切需要”積極應(yīng)對科技異化問題的論點。
　　最后,文章從憲法價值、憲法規(guī)范、憲法文本三個層面,結(jié)合相關(guān)具體問題的事例分析,表述了以人為本,保障人權(quán),建構(gòu)一個憲法、科技、社會現(xiàn)實良性互動機制的觀點,得出了“積極應(yīng)對科技異化問題,實現(xiàn)科技發(fā)展的理性回歸,憲法責(zé)無旁貸”的結(jié)論,并具體提出了采取憲法修改的方式,增設(shè)禁止性憲法規(guī)范,對我國憲法第47條進(jìn)行補充性修改完善,為下位法提供