版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、我國(guó)的公示催告程序是在借鑒外國(guó)的公示催告程序的基礎(chǔ)上于1991年《民事訴訟法》的修訂中確定的,因而我國(guó)《民事訴訟法》的公示催告程序存在時(shí)代的局限性,而票據(jù)、記名股票及海運(yùn)提單等提貨憑證作為重要的經(jīng)濟(jì)元素活躍于市場(chǎng)在近年也發(fā)生很大的變化,加之其他種種原因,公示催告程序在我國(guó)的立法目的不能得到實(shí)現(xiàn),其效能不能正常發(fā)揮。
本文共分四部分。第一部分,公示催告程序概論。首先論述了公示催告程序的概念及特點(diǎn),公示催告程序是法院根據(jù)當(dāng)事人
2、的申請(qǐng),以公示的方法,告知并催促不明確的利害關(guān)系人在一定期限內(nèi)申報(bào)權(quán)利,到期無(wú)人申報(bào)權(quán)利的,則根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)依法作出除權(quán)判決的非訟程序。之后對(duì)公示催告程序的法理基礎(chǔ)、立法目的與功能進(jìn)行分析,最后,對(duì)公示催告程序與掛失止付進(jìn)行比較。第二部分,公示催告程序的域外考察。在此,筆者試圖用比較的方法,具體就德國(guó)、日本以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)公示催告程序的立法和理論的幾個(gè)主要方面進(jìn)行探討,同時(shí)以期找出這些國(guó)家或地區(qū)適用公示催告程序的長(zhǎng)處和不足,以找出可供
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公示催告程序的立法完善
- 我國(guó)公示催告程序的司法運(yùn)用.pdf
- 論我國(guó)公示催告程序的適用困境及其破解.pdf
- 我國(guó)公示催告制度探析
- 提單公示催告制度法律問(wèn)題研究.pdf
- 行政強(qiáng)制執(zhí)行催告程序研究.pdf
- 論我國(guó)公示催告制度的完善.pdf
- 行政強(qiáng)制執(zhí)行督促催告程序研究.pdf
- 論惡意申請(qǐng)公示催告問(wèn)題的法律漏洞和完善措施
- 票據(jù)除權(quán)判決法律效力問(wèn)題研究——兼論我國(guó)公示催告制度.pdf
- 論行政強(qiáng)制執(zhí)行程序中的催告
- 公示催告制度研究——以青建公司與加林公司票據(jù)糾紛案為例.pdf
- 登記程序及期限公示
- 執(zhí)行催告令狀制度探討
- 催告未出資股東喪失股權(quán)制度研究.pdf
- 關(guān)于我國(guó)票據(jù)公示催告程序的法律思考——以某鹽業(yè)公司訴某軸承廠票據(jù)返還請(qǐng)求權(quán)案為例.pdf
- 履行行政決定催告書(shū)
- 違法建設(shè)拆除催告書(shū)
- 物權(quán)公示原則研究.pdf
- 公示語(yǔ)誤譯研究——以益陽(yáng)市公示語(yǔ)誤譯為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論