已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、縱觀我國法院調(diào)解制度的發(fā)展過程,法院調(diào)解抑或受到極度重視,抑或受到限制適用,都離不開自愿與強制這一主題。通過法院調(diào)解制度發(fā)展的脈絡(luò)的分析,發(fā)現(xiàn)新中國成立后直至當今,我國法院調(diào)解制度的興衰轉(zhuǎn)變過程,就是尊崇當事人意愿與注入強制性因素二者之間的博弈的過程。在構(gòu)建和諧社會的今天,法院調(diào)解制度無疑成為非訴訟解決糾紛機制中最重要的方式,然而由于缺乏相關(guān)的規(guī)定,實踐中衍生了各式各樣的強制手段,游離在法律禁止與允許的灰色地帶之中。域外ADR的成功經(jīng)驗
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國法院調(diào)解自愿原則研究.pdf
- 從“自愿合法調(diào)解”到“調(diào)解優(yōu)先”——對我國法院調(diào)解新規(guī)定的研析.pdf
- 論我國法院調(diào)解自愿原則之實現(xiàn).pdf
- 法院調(diào)解案件高強制執(zhí)行率研究.pdf
- 法院附設(shè)調(diào)解制度與法院調(diào)解制度之比較研究.pdf
- 美國法院附設(shè)調(diào)解對我國法院調(diào)解的啟示.pdf
- 法院調(diào)解研究.pdf
- 法院調(diào)解制度的反思與重構(gòu).pdf
- 法院調(diào)解制度的反思與完善.pdf
- 基層法院司法調(diào)解的現(xiàn)狀與對策.pdf
- 法院調(diào)解的實證研究.pdf
- 法院委托調(diào)解研究.pdf
- 法院民事調(diào)解論.pdf
- 我國法院調(diào)解的反思與重構(gòu).pdf
- 論法院調(diào)解制度的弊端與完善.pdf
- “大調(diào)解”的反思——以法院調(diào)解為視角.pdf
- 試論“大調(diào)解”機制下法院調(diào)解的完善.pdf
- 法院調(diào)解行為論.pdf
- 論法院調(diào)解優(yōu)先
- 論法院調(diào)解制度——從司法實踐角度看我國法院調(diào)解.pdf
評論
0/150
提交評論