信托法律制度在我國(guó)資產(chǎn)證券化中的現(xiàn)實(shí)困境及解決.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩55頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、指導(dǎo)小組成員季立剛教授孫曉屏副教授許凌艷副教授中文摘要資產(chǎn)證券化是一項(xiàng)起源于上世紀(jì)70年代美國(guó)的融資工具,并在三十多年中迅猛發(fā)展,目前已具有相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)規(guī)模,全球主要經(jīng)濟(jì)體幾乎無(wú)一例外運(yùn)用資產(chǎn)證券化作為拓寬融資渠道的重要舉措之一。我國(guó)自2005年起由中國(guó)人民銀行、中國(guó)銀監(jiān)會(huì)開始實(shí)施銀行信貸資產(chǎn)的證券化試點(diǎn),以信托法律關(guān)系作為信貸資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)法律結(jié)構(gòu)。然而,由于信托法本身的固有缺陷、與其他法律部門的銜接存在障礙、信托配套法律制度不健全以

2、及信托觀念的不普及等原因,導(dǎo)致信托法在法律適用中存在諸多爭(zhēng)議和困惑,信托的制度優(yōu)勢(shì)僅停留在制度的層面上,在司法實(shí)踐中的效果欠佳。這也使以信托法為基礎(chǔ)的信貸資產(chǎn)證券化在“真實(shí)出售”的法律界定標(biāo)準(zhǔn)、“破產(chǎn)隔離”的法律障礙、發(fā)起機(jī)構(gòu)的法律地位讓渡、受益證券的法律性質(zhì)、判斷信貸資產(chǎn)證券化屬于自益或他益信托等問(wèn)題上存在難以回避的現(xiàn)實(shí)障礙。本文首先通過(guò)回顧資產(chǎn)證券化在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展經(jīng)歷,對(duì)資產(chǎn)證券化的發(fā)展軌跡進(jìn)行總結(jié),并對(duì)資產(chǎn)證券化在我國(guó)的發(fā)展

3、做簡(jiǎn)單介紹和評(píng)述。其次,本文將對(duì)信托法頒布后的主要問(wèn)題進(jìn)行歸納,指出信托法在信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)中所遇法律問(wèn)題的深層次原因。在第三、第四章,本文將基于法律實(shí)務(wù)的層面,列舉信貸資產(chǎn)證券化試點(diǎn)司法實(shí)踐中遇到的突出問(wèn)題和法律障礙,例如,“真實(shí)出售”、“破產(chǎn)隔離”在我國(guó)信托法的背景下將會(huì)有怎樣的法律問(wèn)題,這些問(wèn)題在我國(guó)的表現(xiàn)與國(guó)外資產(chǎn)證券化是不完全相同的。本文通過(guò)分析其中的法理原因,對(duì)信托法在我國(guó)信貸資產(chǎn)證券化中的運(yùn)用提出一些初步的解決路徑。這些

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論