專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用法律規(guī)制研究.pdf

1、專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)制定或者認(rèn)可批準(zhǔn)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域中需要協(xié)調(diào)統(tǒng)一的具有強(qiáng)制性要求或者指導(dǎo)性功能的專利技術(shù)事項(xiàng)而制定的統(tǒng)一文件。專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的形成和實(shí)施是WTO背景下TRIPs協(xié)議、PCT協(xié)議的要求，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的格局和發(fā)展有重大影響，意義深遠(yuǎn)。專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是專利與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合的產(chǎn)物，專利權(quán)的私權(quán)屬性與標(biāo)準(zhǔn)的公共屬性相結(jié)合，必然產(chǎn)生利益沖突，為追求私利產(chǎn)生專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用，專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用是指權(quán)利人超越法律、法規(guī)的規(guī)定，為了追求利益最

2、大化，利用自身權(quán)利優(yōu)勢(shì)，阻礙專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的形成與實(shí)施，或者不正當(dāng)使用專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，損害他人和社會(huì)公共利益或限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用主要表現(xiàn)為專利信息不完全披露，專利權(quán)拒絕許可和濫用市場(chǎng)支配地位、制定限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議形成標(biāo)準(zhǔn)壟斷等形式。美國(guó)、歐盟、日本分別制定了適宜本國(guó)或成員國(guó)的專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)并規(guī)制濫用行為，其共同點(diǎn)和差異性都值得我們借鑒。根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利益平衡理論，運(yùn)用專利法的平衡機(jī)制來規(guī)制專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用行為。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法框架內(nèi)將專

3、利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)寫入專利法，建立標(biāo)準(zhǔn)分析及基本專利質(zhì)疑機(jī)制；明確專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中利益相關(guān)主體的權(quán)利義務(wù)；確立三大原則即合理非歧視原則、事前披露原則以及禁止反言原則，完善兩大制度即信息披露制度與專利權(quán)許可制度。完善外部法律制度的輔助性規(guī)制，通過完善反壟斷法來規(guī)制專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壟斷行為與狀態(tài)，確立合理審查原則，明確審查內(nèi)容包括專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本身和它的制定程序及認(rèn)證程序，明確反壟斷法指南中關(guān)于規(guī)制專利技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)濫用行為的具體操作性程序。此外，加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化法的