奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播權(quán)法律問題探討.pdf

1、2008年北京奧運(yùn)會(huì)在我國(guó)首都北京的順利舉行,是一件全國(guó)、乃至全世界共同矚目的盛世。2008年北京奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)圓滿結(jié)束,從比較法的眼光結(jié)合國(guó)內(nèi)外立法現(xiàn)狀,敘述并界定奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播權(quán)和體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的概念、性質(zhì),分析奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播權(quán)合同的主體客體等有關(guān)轉(zhuǎn)播權(quán)基本問題是有現(xiàn)實(shí)可行性和必要性的。奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播權(quán)性質(zhì)上與著作權(quán)、表演者權(quán)、廣播電視組織權(quán)不同,不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍,而是一項(xiàng)應(yīng)由民法調(diào)整的新型合同權(quán)利,是國(guó)際奧委會(huì)通過《奧林匹克憲章》確定下來的

2、對(duì)奧運(yùn)會(huì)以及殘奧會(huì)通過電視以及其他方式進(jìn)行利用并取得收益的權(quán)利,其權(quán)利主體明確為國(guó)際奧委會(huì)。在這種明確的權(quán)利指引下,國(guó)際奧委會(huì)通過多種方式對(duì)奧運(yùn)會(huì)以及殘奧會(huì)的轉(zhuǎn)播權(quán)進(jìn)行開發(fā)和出售,并逐步采用了網(wǎng)絡(luò)和手機(jī)轉(zhuǎn)播等新媒體轉(zhuǎn)播形式。只不過,由于技術(shù)上的不成熟以及利益上的難以協(xié)調(diào),新媒體轉(zhuǎn)播方式尚未普及。以雅典奧運(yùn)會(huì)和北京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)際奧委會(huì)對(duì)新媒體轉(zhuǎn)播方式的態(tài)度以及在實(shí)踐中對(duì)此所做的探索與限制為例,可以看出傳統(tǒng)的電視轉(zhuǎn)播與新媒體轉(zhuǎn)播之間是一種沖突

3、與融合的關(guān)系,相信隨著技術(shù)的不斷完善,新媒體轉(zhuǎn)播方式擁有美好的前景。根據(jù)對(duì)奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播權(quán)的基本概念和內(nèi)容進(jìn)行界定與分析后發(fā)現(xiàn),我國(guó)現(xiàn)有的體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)機(jī)制和對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行轉(zhuǎn)播的BOB公司都具有一定的特殊性。此外,2008北京奧運(yùn)會(huì)期間我國(guó)為保護(hù)奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播權(quán)所做出一些特殊措施,與我國(guó)對(duì)體育賽事轉(zhuǎn)播權(quán)的法律保護(hù)現(xiàn)狀密切相關(guān),因?yàn)槲覈?guó)立法對(duì)此權(quán)利概念和性質(zhì)界定不明晰,故應(yīng)在《體育法》中添加有關(guān)內(nèi)容或通過制定單行的體育賽事轉(zhuǎn)播條例來解決該問題。