商業(yè)方法的可專利性研究——以電子商務(wù)商業(yè)方法為研究重點(diǎn).pdf

1、20世紀(jì)末期以來，隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電訊技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展，人類社會逐漸步入信息社會和知識經(jīng)濟(jì)時代。數(shù)據(jù)電訊技術(shù)幾乎遍及社會生活的各個方面，給人類的傳統(tǒng)生活模式帶來了前所未有的沖擊。數(shù)據(jù)電訊技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用更是促成了電子商務(wù)的誕生與發(fā)展，使商業(yè)活動突破了時間和地域的限制。電子商務(wù)的發(fā)展實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)商業(yè)方法和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的結(jié)合，在專利發(fā)展史上，傳統(tǒng)的商業(yè)方法被歸于智力活動的規(guī)則和方法范疇而排除在可專利的主題之外。科技的發(fā)展使得專利的保護(hù)客

2、體不斷增加，電子商務(wù)條件下的商業(yè)方法專利正是這種情況下的產(chǎn)物。美國率先順應(yīng)這種趨勢，明確承認(rèn)了商業(yè)方法的可專利性，隨后，歐洲各國及日本，也紛紛轉(zhuǎn)變立場，將商業(yè)方法納入到專利客體范圍之中。我國雖然在法律層面對商業(yè)方法專利還少有相關(guān)的規(guī)定，然而，在現(xiàn)實(shí)中，還是給商業(yè)方法的可專利化留下了一定的立法空間。本文正是在此背景下，以我國為視點(diǎn)，在現(xiàn)有研究成果基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討電子商務(wù)條件下商業(yè)方法可專利性問題。 全文共分為六部分，即前言、正文

3、四部分和結(jié)語。 論文的前言部分介紹了本研究的背景、動機(jī)及目的。 正文共分四章。第一章“電子商務(wù)條件下商業(yè)方法概述”，對電子商務(wù)條件下的商業(yè)方法進(jìn)行了整體的概述。首先介紹了電子商務(wù)的概念，接著對商業(yè)方法進(jìn)行概述。列舉了目前世界各國對商業(yè)方法內(nèi)涵的論述，接著和我國關(guān)于商業(yè)方法的相關(guān)規(guī)定結(jié)合起來，將商業(yè)方法分為傳統(tǒng)意義上的商業(yè)方法和在電子商務(wù)條件下的商業(yè)方法。進(jìn)而對電子商務(wù)條件下的商務(wù)方法的內(nèi)涵進(jìn)行闡述，明確指明：本文所研究的

4、正是電子商務(wù)條件下的商業(yè)方法。本章最后討論目前對商業(yè)方法采取保護(hù)的方法，由此引出專利法對商業(yè)方法的保護(hù)問題。 第二章“商業(yè)方法可專利性問題的提出及其爭議”，首先介紹商業(yè)方法專利的含義，特點(diǎn)及類型。其次，探討了商業(yè)方法除外原則及其變化發(fā)展，力圖從各主要國家和地區(qū)政策的變化探討商業(yè)方法專利發(fā)展的起源及歷史軌跡。本部分重點(diǎn)分析了商業(yè)方法可專利性的的爭議。其中爭議的焦點(diǎn)，即：商業(yè)方法是否屬于專利權(quán)的客體范圍。接著，從電子商務(wù)商業(yè)方法除外

5、原則受沖擊的原因進(jìn)行分析，著重探討了電子商務(wù)商業(yè)方法可專利性的必要性。 第三部分“商業(yè)方法可專利性的條件”，詳細(xì)論述了商業(yè)方法專利的實(shí)質(zhì)性條件，即新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。對每一特性，筆者都是從概念到具體判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了全面闡述。 第四部分“我國專利法關(guān)于商業(yè)方法專利制度的構(gòu)建”，對我國專利法關(guān)于商業(yè)方法專利制度的構(gòu)建提出來自己的一些建議。首先，在現(xiàn)有的專利法框架內(nèi)尋求專利制度的立法基礎(chǔ)。其次，確立我國商業(yè)方法專利的立法基本

6、原則：獨(dú)立條款原則、獨(dú)立期限原則、獨(dú)立認(rèn)定范圍原則。最后，就商業(yè)方法可專利的審查標(biāo)準(zhǔn)制度建設(shè)上提出了具體建議以及相關(guān)的一些其他措施。 在論文的準(zhǔn)備、構(gòu)思及寫作過程中，前輩的研究成果給了我很大的啟發(fā)。筆者在前人努力的基礎(chǔ)上，在以下方面作出了努力：第一、研究思路上。我國關(guān)于電子商務(wù)條件下的商業(yè)方法專利的研究成果多為對美、日、歐等主要發(fā)達(dá)國家在商業(yè)方法專利方面理論與實(shí)踐的介紹性資料，鮮有從專利制度的理論出發(fā)結(jié)合我國實(shí)際情況提出適合我國

7、國情的制度構(gòu)建。第二、研究角度。本文從分析商業(yè)方法除外原則受沖擊的原因入手，詳細(xì)闡述了傳統(tǒng)專利權(quán)客體的擴(kuò)張，進(jìn)而說明在電子商務(wù)高速發(fā)展的情況下專利制度對商業(yè)方法保護(hù)的必要性。最終，落腳于中國實(shí)際，提出較完善的制度建議。第三、觀點(diǎn)上。在解決電子商務(wù)商業(yè)方法專利如何保護(hù)的問題上，有些是學(xué)者們討論或設(shè)計(jì)過的，有的還沒有探討過，筆者在此基礎(chǔ)上的梳理和發(fā)揮，加上自己的思索，有一定新意。但由于自己理論修養(yǎng)的缺乏，審視全文，仍有諸多不完善之處，希望專