關(guān)于梁麗案罪名認(rèn)定的法律分析.pdf

1、近年來，一些爭(zhēng)議性案件頻繁出現(xiàn)在人們的視野中，不僅挑戰(zhàn)著社會(huì)公眾的道德直覺，也著實(shí)給司法界出了難題。本文以深圳機(jī)場(chǎng)發(fā)生的一起“撿金案”為例，對(duì)案件中的嫌疑人梁麗的行為從不同的角度進(jìn)行了法律分析，對(duì)由本案引發(fā)的相關(guān)問題進(jìn)行了闡述，并對(duì)相關(guān)問題提出了一些自己的看法。基于此，本文以案例為出發(fā)點(diǎn)，深入剖析本案中的疑難問題，在我國(guó)法律規(guī)定及刑法理論基礎(chǔ)上提出解決的思路，并力求為我國(guó)法律的完善，提供刑法理論上的指引，以實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐的相互契合。

2、r>　　 具體而言，文章從以下三個(gè)部分進(jìn)行建構(gòu)：
　　 首先，主要介紹了本案的基本案情、社會(huì)各界的不同意見以及本案的處理過程和結(jié)果，包括法學(xué)專家、法律工作者對(duì)本案的不同觀點(diǎn)及分析思路：行為人的行為是否構(gòu)成犯罪，構(gòu)成何罪；案件處理過程中公安司法機(jī)關(guān)的一波三折及最終對(duì)本案的處理結(jié)果。
　　 其次，刑法理論結(jié)合案例，分兩部分從不同角度分析、探討了本案的相關(guān)問題。第一，從犯罪構(gòu)成角度分別研究了盜竊罪、侵占罪的成立，論述中對(duì)刑法

3、理論界爭(zhēng)議的問題提出了一些個(gè)人的看法，通過分析得出行為人成立侵占罪。第二，從責(zé)任主義角度分析了本案。對(duì)責(zé)任主義相關(guān)理論進(jìn)行闡述，并且運(yùn)用責(zé)任主義原則對(duì)案件進(jìn)行分析，并對(duì)行為人如何處罰提出自己的看法。
　　 再次，由案件引發(fā)的思考。在本部分從三個(gè)方面闡述了案件所涉及的幾個(gè)重要的理論與現(xiàn)實(shí)問題：第一是關(guān)于法的局限與難辦案件的問題，詳細(xì)分析法自身的固有缺陷與難辦案件之矛盾；第二是關(guān)于備受熱議的民意問題的考察，分析了民意背后中國(guó)傳統(tǒng)法律