侵犯?jìng)鶛?quán)犯罪研究.pdf

1、侵犯?jìng)鶛?quán)犯罪古已有之，在現(xiàn)代社會(huì)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們誠(chéng)信觀(guān)念的缺失，侵犯?jìng)鶛?quán)的現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重。我國(guó)現(xiàn)行《刑法》和七個(gè)《刑法修正案》只有少數(shù)幾個(gè)條文體現(xiàn)了刑法對(duì)債權(quán)的保護(hù)，并沒(méi)有像英美法系和大陸法系國(guó)家的刑法一樣，設(shè)專(zhuān)章和專(zhuān)節(jié)規(guī)定侵犯?jìng)鶛?quán)犯罪，也沒(méi)有一條直接以侵犯?jìng)鶛?quán)作為罪名的刑法條文，而是將侵犯?jìng)鶛?quán)的行為規(guī)制在少數(shù)幾個(gè)刑法條文中，作為其他犯罪的一部分。我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)侵犯?jìng)鶛?quán)犯罪的研究，主要集中在是否應(yīng)將債務(wù)人的惡意逃避債務(wù)行為納入刑法規(guī)

2、制，若納入刑法規(guī)制，對(duì)罪名該如何設(shè)立和規(guī)制的范圍上。
　　 鑒于上述情況，本文從介紹我國(guó)侵犯?jìng)鶛?quán)犯罪的構(gòu)成特征入手，介紹我國(guó)侵犯?jìng)鶛?quán)犯罪的立法現(xiàn)狀，在與外國(guó)刑法中侵犯?jìng)鶛?quán)犯罪的立法規(guī)定相比較的情況下，列舉了我國(guó)刑法對(duì)債權(quán)保護(hù)的不足之處，并對(duì)如何完善刑法對(duì)債權(quán)的保護(hù)提出了自己的構(gòu)想。擴(kuò)大刑法對(duì)侵犯?jìng)鶛?quán)行為的規(guī)制范圍，在我國(guó)刑法中增設(shè)惡意逃債罪，協(xié)調(diào)好與刑法中的相關(guān)罪名的關(guān)系，解決好在司法認(rèn)定中存在的問(wèn)題，對(duì)于打擊侵犯?jìng)鶛?quán)犯罪是非常