論觀念交付制度的適用.pdf

1、觀念交付制度以所有權(quán)觀念化、物權(quán)變動模式的相互融合以及間接占有為理論基礎(chǔ),其本質(zhì)是意思主義物權(quán)變動模式的衍生品。我國《物權(quán)法》以債權(quán)形式主義為基礎(chǔ),但為順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,同時確立了觀念交付制度,賦予其與現(xiàn)實交付相同的法律效力,這就導(dǎo)致觀念交付與《物權(quán)法》其它制度的銜接出現(xiàn)問題。解決該問題只有從觀念交付制度的本質(zhì)著手,探尋我國《物權(quán)法》設(shè)定觀念交付制度的目的,這樣才能理順觀念交付與其它物權(quán)法制度之間的關(guān)系。
　　質(zhì)權(quán)人現(xiàn)實占有標(biāo)的

2、物不僅是動產(chǎn)質(zhì)權(quán)的公示方式,同時能造成質(zhì)押人心理上及經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān),促使質(zhì)押人履行債務(wù),并且有利于質(zhì)權(quán)人保障自己的利益。因此,各國都將現(xiàn)實占有標(biāo)的物作為質(zhì)權(quán)的成立要件。指示交付的受讓人僅僅取得對第三人的返還請求權(quán),未現(xiàn)實占有動產(chǎn)。以占有改定的方式交易,動產(chǎn)仍處于出讓人的現(xiàn)實占有之下,買受人也未占有標(biāo)的物。簡易交付的權(quán)利人則現(xiàn)實占有標(biāo)的物。據(jù)此,觀念交付的類型中僅僅簡易交付能設(shè)立質(zhì)權(quán)。
　　讓與擔(dān)保人將擔(dān)保物的所有權(quán)移轉(zhuǎn)給擔(dān)保權(quán)人,以

3、此擔(dān)保自己履行債務(wù)。其相對于典型擔(dān)保最大的優(yōu)勢在于設(shè)立程序上的簡便性。觀念交付能夠產(chǎn)生物權(quán)變動的效果,并能擺脫物權(quán)變動形式要件的桎梏,符合讓與擔(dān)保的要求,故應(yīng)該允許以觀念交付的方式設(shè)立讓與擔(dān)保。
　　動產(chǎn)善意取得構(gòu)成要件中要求出讓人將標(biāo)的物交付給受讓人。簡易交付因權(quán)利人現(xiàn)實占有標(biāo)的物,故能適用善意取得;指示交付情形下只有當(dāng)買受人具有合理信賴的基礎(chǔ)時能適用善意取得;占有改定情形下也應(yīng)當(dāng)適用善意取得,但應(yīng)當(dāng)賦予原所有權(quán)人有償回復(fù)請求權(quán)