環(huán)境脆弱區(qū)生態(tài)移民問(wèn)題研究——以巉口鎮(zhèn)和李家堡鎮(zhèn)為例.pdf

1、本研究以人口遷移理論、生態(tài)足跡理論以及人居環(huán)境評(píng)價(jià)理論為基礎(chǔ)，選取定西市安定區(qū)的小城建設(shè)重點(diǎn)鎮(zhèn)峻口鎮(zhèn)和李家堡鎮(zhèn)為研究的地域背景和生態(tài)背景，研究生態(tài)移民異地搬遷后區(qū)域生態(tài)承載力以及人居環(huán)境狀況，并在此基礎(chǔ)上提出了可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議。研究的主要結(jié)果如下： (1)從生態(tài)承載力的角度分析--移民搬遷后處于可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)研究區(qū)2004年-2006年生態(tài)足跡呈逐年遞增的趨勢(shì)，且增加的幅度逐年變大。耕地和草地是總足跡的主要部分，為峻口鎮(zhèn)和

2、李家堡鎮(zhèn)近年來(lái)人居消費(fèi)的主要生物生產(chǎn)性土地類型，其次為林地和化石能源用地，建設(shè)用地和水域足跡最小，這說(shuō)明隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民生活水平提高，人類對(duì)土地資源開(kāi)發(fā)利用程度的提高，人類對(duì)生態(tài)生產(chǎn)性土地的需求在增加。而生態(tài)承載力雖有所增大但變化幅度較小，兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生態(tài)承載力最主要來(lái)源于耕地，耕地為區(qū)域人口提供了絕大多數(shù)的生物生產(chǎn)量，其次為林地和建設(shè)用地；相比之下，草地和能源用地及水域的生態(tài)承載力十分脆弱，人均承載力幾乎為0，從另一個(gè)角度上，這也

3、客觀的反映了研究區(qū)峻口鎮(zhèn)和李家堡鎮(zhèn)多年來(lái)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的單一性和草地、水資源的脆弱性。但總體來(lái)看，均存在不同程度的生態(tài)盈余，說(shuō)明研究區(qū)處于可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)中。 (2)人居環(huán)境評(píng)價(jià)的結(jié)果表明，搬遷的移民生活水平提高由于地理位置優(yōu)越、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、人居模式的調(diào)整等原因，兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人居環(huán)境評(píng)價(jià)的結(jié)果分別為0.7067、0.7192，以定西市安定區(qū)人居環(huán)境平均水平為0來(lái)看，這兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人居環(huán)境高于定西市安定區(qū)的平均水平，說(shuō)明農(nóng)民的生產(chǎn)得到改善