版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、16世紀以來,市場經(jīng)濟在西方世界的發(fā)展很大程度上在政治上提出了建立統(tǒng)一民族國家與有效防范國家權(quán)力之獨斷這兩個歷史性任務(wù)。這兩個歷史任務(wù)一方面要求權(quán)力有相對的集中,另一面又要求對集中的權(quán)力進行有效制約。這一雙重性要求構(gòu)成了西方社會現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型中不得不直面的“權(quán)力悖論”。而能不能戰(zhàn)勝“權(quán)力悖論”所提出的挑戰(zhàn)在很大意義上決定了西方社會現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的興衰成敗。
成功應(yīng)對這一挑戰(zhàn)要求社會政治領(lǐng)域方方面面作出調(diào)整,而政治價值體系的變革更是
2、居于最為核心的地位。從系統(tǒng)演進的角度而言,西方現(xiàn)代政治價值體系是應(yīng)對這一時代挑戰(zhàn)的產(chǎn)物。而就西方各國現(xiàn)代政治價值體系的初次選擇來看,其中既有值得汲取的經(jīng)驗,也有需要總結(jié)的教訓。本文試圖運用歷史唯物主義與演化論相結(jié)合的視角,在對英國憲政自由主義、法國激進民主主義、德國國家-民族主義這三個具有典型意義的政治價值體系內(nèi)涵進行細致剖析的基礎(chǔ)上,嘗試性地對政治價值體系的建構(gòu)模式作出解讀,以期為“后發(fā)國家”的現(xiàn)代政治價值體系建構(gòu)提供借鑒。
3、 理解現(xiàn)代政治價值體系的建構(gòu),首先要把握兩個前提條件。其一,作為觀念體系,政治價值體系在純粹形式意義上是以信念層次為核心,具有多重層次結(jié)構(gòu)、多種價值觀念要素的復雜性存在.政治價值信念的核心地位使得整個政治價值體系的性質(zhì)以它為轉(zhuǎn)移,而政治價值信念來源在于廣泛存在于社會思想之中的價值預設(shè),它構(gòu)成政治價值信念的隱蔽性前提。其二,現(xiàn)代政治價值體系建構(gòu)的實質(zhì)在于從功能上滿足化解“權(quán)力悖論”的需要.從這一要求出發(fā),對政治價值體系變革最為重要的地
4、方,并不在于價值信念的概念形式變化,而在于在價值信念指向上做出調(diào)整。
從政治價值體系的結(jié)構(gòu)形式前提出發(fā),本文首先對三種政治價值體系進行了層次與要素的細致分析,進而認為由于信念指向的不同,它們在處理“權(quán)力悖論”挑戰(zhàn)時,表現(xiàn)出不同的傾向,即:憲政自由主義謀求對無限權(quán)力的降服,而激進民主主義則走向?qū)o限權(quán)力的向往,國家-民族主義成為絕對權(quán)力的背后支撐。以此為出發(fā)點,結(jié)合現(xiàn)代政治價值體系建構(gòu)要應(yīng)對“權(quán)力悖論”這一核心使命來看,文章
5、認為憲政自由主義政治價值體系在信念指向上面達至了對“權(quán)力悖論”的消解。而激進民主主義在對政治價值觀念元素進行通盤革新的過程中,恰恰忽略了對信念指向的有效變更,從而重新墮入舊制度謀求無限權(quán)力的黑洞。德國國家-民族主義本質(zhì)上是對政治價值信念指向根本性調(diào)整的抗拒,從而與商品經(jīng)濟所提出的歷史課題漸行漸遠。
在歷史唯物主義和演化論看來,三種政治價值體系之所以能夠在各自所在國家的多種政治價值體系競爭中勝出,這是特定國家既有歷史條件、社
6、會結(jié)構(gòu)復雜作用的結(jié)果。這三種主義的具體價值內(nèi)涵源自于具有地域色彩的價值預設(shè)。
通過對憲政自由主義、激進民主主義和國家-民族主義三種政治價值體系價值觀念內(nèi)涵和生成模式的分析與總結(jié),本文認為成功應(yīng)對“權(quán)力悖論”挑戰(zhàn)的現(xiàn)代政治價值體系建構(gòu)需要注意如下幾個方面:
首先,政治價值信念在總體上要在指向上實現(xiàn)從高級理想達成走向?qū)ΜF(xiàn)實問題應(yīng)對的時代轉(zhuǎn)換,從而實現(xiàn)政治價值目標的節(jié)制、政治邊界的收縮和政治秩序的底線尋求。只有信念
7、指向完成了這樣的變更,整個政治價值體系的建構(gòu)才能找到自己化解“權(quán)力悖論”的正確方向。
其次,政治價值體系的變革路徑要避免激進的變更形式,也要謹防逡巡不前、頑固守舊。以信念指向變革為核心的漸進式變革道路是現(xiàn)代價值體系變遷阻力最小,因而也是最為合理的路徑。在現(xiàn)代政治價值體系的漸進變革中要努力實現(xiàn)應(yīng)對市場經(jīng)濟所引發(fā)的時代訴求和時代訴求在具體條件下的不同表現(xiàn)之間的平衡;表達政治價值信念的概念形式創(chuàng)新與信念指向調(diào)整的結(jié)合;新政治價值
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美、英、德三國低技能勞動力開發(fā)比較研究及啟示.pdf
- 英、德、法三國基礎(chǔ)教育質(zhì)量評估機制的比較研究.pdf
- 后福利國家背景下的中央與地方關(guān)系——英、法、日三國比較研究.pdf
- 美德日三國長期護理保險體系的比較研究.pdf
- 韓、德、中三國財政轉(zhuǎn)移支付制度的比較分析
- 中、美、英三國高校學院制管理體制比較研究.pdf
- 現(xiàn)代廣告的多元化價值體系研究.pdf
- 拉美三國與我國外債問題的比較研究.pdf
- 三國志和三國演義中周瑜形象比較研究
- 英、澳、新三國高等教育質(zhì)量保證機制的比較研究.pdf
- 國外法律援助制度比較研究——以英、美、日三國為例.pdf
- 中、日、德三國青少年男子足球培養(yǎng)模式的比較分析.pdf
- 政治過程理論視角下波匈捷三國冷戰(zhàn)時期社會運動比較分析
- 公民信息申請權(quán)比較研究——以美英日三國為視角.pdf
- 目的論視角下三國演義典故英譯的比較研究
- 電視劇敘事與文化建構(gòu)——基于中美韓三國電視劇敘事的比較研究.pdf
- 《左傳》與《三國演義》比較研究.pdf
- 環(huán)境刑法的價值體系研究.pdf
- 東漢、三國譯經(jīng)副詞系統(tǒng)比較研究.pdf
- 威海市英租時期建筑遺產(chǎn)價值體系初探.pdf
評論
0/150
提交評論