論刑事證據(jù)種類(lèi)體系的重構(gòu).pdf

1、隨著社會(huì)的進(jìn)步和科技的發(fā)達(dá)，現(xiàn)代科技與以法律為代表的上層建筑呈現(xiàn)了多角度的碰撞與融合，從而在司法實(shí)踐中產(chǎn)生了一些與案件密切相關(guān)的新類(lèi)型的證明材料，例如：交通事故認(rèn)定書(shū)、尿檢報(bào)告、測(cè)謊結(jié)論、電子記錄等，這些證明材料往往與案情密切關(guān)聯(lián)，對(duì)于證明案件真實(shí)情況、指控犯罪具有重要意義。但是，嚴(yán)格對(duì)照以上證明材料并不屬于法定的七類(lèi)證據(jù)中的任何一類(lèi)，導(dǎo)致在實(shí)際運(yùn)用中遭遇到了“合法性”確認(rèn)的瓶頸，使司法人員遭遇了諸如“它們是否可以作為證據(jù)使用”等難題的

2、困擾。鑒于此，有選擇的賦予其證據(jù)資格，對(duì)刑事證據(jù)種類(lèi)體系進(jìn)行重構(gòu)或者修正確有必要。本文從新型證明材料大量出現(xiàn)的現(xiàn)狀入手，對(duì)實(shí)踐中存在的各類(lèi)型的新型證明材料有選擇的進(jìn)行了逐一分析，對(duì)刑事證據(jù)種類(lèi)體系是否需要進(jìn)行重構(gòu)或者修正以及立法問(wèn)題進(jìn)行了探討。
　　 本文第一部分首先分析了刑事證據(jù)種類(lèi)的發(fā)展趨勢(shì)，通過(guò)對(duì)證據(jù)種類(lèi)的發(fā)展進(jìn)行歷史考察，揭示出證據(jù)的發(fā)展既是人類(lèi)逐漸從愚昧走向文明的發(fā)展歷程，也是證據(jù)從主觀(guān)裁斷向客觀(guān)認(rèn)定轉(zhuǎn)化的過(guò)程。在此基

3、礎(chǔ)上，對(duì)刑事證據(jù)種類(lèi)發(fā)展變化的規(guī)律進(jìn)行了分析和總結(jié)，指出了證據(jù)種類(lèi)體系是一個(gè)發(fā)展的過(guò)程、及其發(fā)展的趨勢(shì)和特點(diǎn)，從而為下一步的分析研究奠定基礎(chǔ)。
　　 第二部分從我國(guó)現(xiàn)行法定刑事證據(jù)概念的矛盾性入手，通過(guò)比較分析對(duì)刑事證據(jù)概念進(jìn)行了初步定位，同時(shí)指出了我國(guó)現(xiàn)行法定刑事證據(jù)種類(lèi)的封閉性與相對(duì)滯后性，從而闡述了我國(guó)刑事證據(jù)種類(lèi)體系重構(gòu)的必要性。
　　 第三部分對(duì)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的新類(lèi)型的證明材料有選擇的進(jìn)行逐一分析，對(duì)其進(jìn)行定義、對(duì)