刑法第二百九十二條第二款的理解與適用——以轉(zhuǎn)化犯與想象競(jìng)合犯的理論應(yīng)用為視角.pdf

1、刑事司法是將現(xiàn)實(shí)發(fā)生的事實(shí)與刑法規(guī)范相對(duì)應(yīng)，進(jìn)而形成刑事判決的過(guò)程。刑法分則條文具有不可逾越的自身局限，司法實(shí)踐中，需要運(yùn)用刑法總則的條文、刑法的基本原理以及恰當(dāng)合理的刑法解釋方法，將刑法分則的具體內(nèi)容準(zhǔn)確適用于具體的社會(huì)關(guān)系中。聚眾斗毆罪是一個(gè)既古老又年輕的犯罪，聚眾斗毆罪的主體為一般主體，聚眾斗毆罪的主觀要件只能為直接故意，聚眾斗毆罪所侵犯的客體是復(fù)雜客體，包括社會(huì)公共秩序、人身健康權(quán)和公私財(cái)物所有權(quán)等等法益，聚眾斗毆包括“聚眾”和

2、“斗毆”兩個(gè)層次，但聚眾本身并不直接威脅刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系即法益，聚集本身不是刑罰強(qiáng)行逼迫的具體行為，聚眾斗毆最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)在于“斗毆”。
　　普遍的觀念認(rèn)為，刑法第292條第2款即“聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第234條、第232條的規(guī)定定罪處罰”是刑法轉(zhuǎn)化犯理論的重要體現(xiàn)。但是，轉(zhuǎn)化犯理論中關(guān)于轉(zhuǎn)化前提條件的“客觀條件說(shuō)”、“主觀條件說(shuō)”和“主客觀共同條件說(shuō)”三種學(xué)說(shuō)體系均不能涵蓋聚眾斗毆致人傷亡的全部情形。在聚眾斗

3、毆致人重傷、死亡等所謂典型的“轉(zhuǎn)化犯”的情況下，在某些情形下，很難確切地找到一個(gè)明顯的主觀客觀要件發(fā)生轉(zhuǎn)化的過(guò)程，甚至在很多時(shí)候，這種轉(zhuǎn)化過(guò)程實(shí)際上也是根本不存在的。
　　筆者認(rèn)為，可以將292條第2款某些情形下理解為屬于想象競(jìng)合犯的范疇。但是，無(wú)論是將292條第2款單純理解為轉(zhuǎn)化犯還是理解為想象競(jìng)合犯，均不能全面解釋司法實(shí)踐中的各種案件情形。筆者認(rèn)為，該款的規(guī)定具有提示司法人員予以注意的注意性條款的作用，應(yīng)結(jié)合司法實(shí)踐中聚眾斗毆