版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文“先刑后民”審判方式的法律分析原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明:本人所呈交的學(xué)位論文,是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨立進(jìn)行研究所取得的成果。學(xué)位論文中凡引用他人已經(jīng)發(fā)表或未發(fā)表的成果、數(shù)據(jù)、觀點等,均己明確注明出處。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外,不包含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的科研成果。對本文的研究成果做出重要貢獻(xiàn)的個人和集體,均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。論文作者簽名:‘主叁堡夠關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明
2、本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下所完成的論文及相關(guān)的職務(wù)作品,知識產(chǎn)權(quán)歸屬蘭州大學(xué)。本人完全了解蘭州大學(xué)有關(guān)保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定,同意學(xué)校保存或向國家有關(guān)部門或機(jī)構(gòu)送交論文的紙質(zhì)版和電子版,允許論文被查閱和借閱;本人授權(quán)蘭州大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索,可以采用任何復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本人離校后發(fā)表、使用學(xué)位論文或與該論文直接相關(guān)的學(xué)術(shù)論文或成果時,第一署名單位仍然為蘭州大學(xué)。本學(xué)位論文研究內(nèi)容:吻白以公開口
3、不易公開,已在學(xué)位辦公室辦理保密申請,解密后適用本授權(quán)書。(請在以上選項內(nèi)選擇其中一項打“√“)論文作者簽名:一三莖壟!芝導(dǎo)師簽名:日期:絲!!:!!:乏:——日期:衛(wèi)緝址一邊f(xié):出翌蘭劃太堂亟堂焦途塞!發(fā)型壓曼::室劌立塞的鎏焦僉蚯AbstractInrecentyears,withtherapiddevelopmentofeconomicsandlawsystem,thecaseinwhichthelegalfactviolateb
4、othcriminalandcivilrulesOccursfrequentlyindailylifeSincethecharacterandstandardsaredifferentforthelegalliabilityincriminalprocedureandcivilprocedure,howtodecidetheorderofcriminalprocedureandthecivilprocedureisaquestionwe
5、oftenfaceintrialThoughtherearesomelawsandjudicialexplanationsforsuchcases,butthelawsandjudicialexplanationsaresimpleandnotSOclearAndwiththeinfluenceofthetraditionalthoughtoflayingstressonthecriminallawandmakinglightofthe
6、civillawinpractice,criminalprocedurepriortocivilprocedureistheruleforsuchCaSeSThespecificcaseinthisthesis,isacasewithdisputeofsalescontractinwhichtheauthorisappointedasagentsadlitemSincethecasewasreferredtocontractfrauds
7、,thepeople’ScourtmadeawrittenordertosuspendthelegalproceedingThecivilrightsoftheplaintiffandthejudicialfairisdamagedbecauseofthesuspensionInthethesis,theauthorthoughtthroughthequestionsoccurinthetrialwhichisguidedwiththe
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑民交叉案件中先刑后民處置模式的法律分析——以吳某訴陳某民間借貸糾紛案為例.pdf
- 刑民交叉案件處理模式——以儲蓄合同糾紛案為視角.pdf
- 李某訴趙某租賃合同糾紛案法律分析.pdf
- 試論聯(lián)營合同的性質(zhì)及其法律適用——以甲氣體公司訴乙鋼鐵公司供氣合同糾紛案為例.pdf
- 論網(wǎng)絡(luò)借貸訴訟——以阿里小貸公司訴鄭某合同糾紛案為例.pdf
- 張某訴A公司勞動合同糾紛案評析.pdf
- 富達(dá)公司訴致遠(yuǎn)公司房屋租賃合同糾紛案評析.pdf
- 預(yù)售商品房轉(zhuǎn)讓問題的法律分析——以C訴A公司、B商品房預(yù)售合同糾紛案為例.pdf
- 質(zhì)量糾紛處理z(建筑工程公司)
- 論以物抵債協(xié)議的法律效力——以智海公司訴羽碩公司買賣合同糾紛案為例.pdf
- 建設(shè)工程實際施工人權(quán)利保護(hù)問題探析——以四川某公司訴達(dá)州某公司等建筑工程合同糾紛案為例.pdf
- 論不予執(zhí)行仲裁裁決裁定的效力范圍——以華麗公司訴天龍公司合同糾紛案為例.pdf
- 商品房預(yù)售合同糾紛中的法律關(guān)系分析——以全某訴紅樹灣公司、鼎順公司商品房預(yù)售合同糾紛案為例.pdf
- 不可抗力抗辯事由在合同糾紛中的適用——以勘探研究訴魯能集團(tuán)勘探合同糾紛案為例.pdf
- 陳某訴A公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案評析.pdf
- 鵬程公司與大成公司買賣合同糾紛案法律分析.pdf
- 曹輝訴某物業(yè)公司保管合同糾紛案的案例分析.pdf
- 論要式合同——以合肥市兩例合同糾紛案為例.pdf
- 迪凱公司訴劉首夷等合同糾紛案評析.pdf
- 劉某與某公司樓房聯(lián)建合同糾紛案法律分析.pdf
評論
0/150
提交評論