司法工作人員職務(wù)犯罪的原因與對(duì)策研究.pdf

1、目前，我國(guó)司法工作人員職務(wù)犯罪有著愈演愈烈的趨勢(shì)，作為一個(gè)重大的課題研究，已受到社會(huì)廣泛關(guān)注。司法工作人員作為司法權(quán)力的執(zhí)行者，代表著社會(huì)的公平正義。因此，一旦執(zhí)法者知法犯法，其影響之惡劣可想而知。這不僅損害了司法公信力，挑戰(zhàn)著司法權(quán)威，也嚴(yán)重影響到了和諧社會(huì)的建立。在此基礎(chǔ)上，本文著重于從分析司法工作人員職務(wù)犯罪背景的角度來(lái)揭示當(dāng)前對(duì)其職務(wù)犯罪的懲治與預(yù)防對(duì)策所存在的問(wèn)題，并結(jié)合國(guó)外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，提出適合我國(guó)國(guó)情的對(duì)策與建議。本文主要分為

2、四個(gè)部分進(jìn)行了闡述。
　　第一部分介紹如何對(duì)司法工作人員職務(wù)犯罪進(jìn)行界定。然后縱觀我國(guó)司法工作人員職務(wù)犯罪的現(xiàn)狀，分析其犯罪的特點(diǎn)，包括犯罪主體的專業(yè)化、犯罪形式的多樣化、犯罪種類涉及面廣等。
　　第二部分在第一部分分析的基礎(chǔ)上，概括出司法工作人員職務(wù)犯罪發(fā)生的背景，分別從主觀原因、客觀原因等方面進(jìn)行剖析，包括監(jiān)督制度的缺失、法律法規(guī)不健全、司法體系保障的不完善等。
　　第三部分分析研究國(guó)外及相關(guān)地區(qū)對(duì)司法工作人員職務(wù)

3、犯罪的對(duì)策。主要包括美國(guó)、日本、韓國(guó)、新加坡及香港等地區(qū)，大多都制定了專門的法律法規(guī)來(lái)規(guī)定職務(wù)犯罪，實(shí)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，使官員的財(cái)產(chǎn)公開(kāi)化、透明化，還設(shè)置了專門的獨(dú)立監(jiān)督機(jī)構(gòu)，并充分發(fā)揮民眾的監(jiān)督作用。國(guó)外對(duì)司法工作人員職務(wù)犯罪注重的是預(yù)防與懲治相結(jié)合，同時(shí)更注重預(yù)防的作用。
　　第四部分是在上述研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)現(xiàn)狀，借鑒國(guó)外及相關(guān)的地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，提出適合我國(guó)國(guó)情的預(yù)防和懲治司法工作人員職務(wù)犯罪的對(duì)策及建議：實(shí)行懲治、預(yù)防與教育相

4、結(jié)合的原則，以教育為主，加強(qiáng)我國(guó)司法工作人員職業(yè)道德的培養(yǎng)；加強(qiáng)人民監(jiān)督，完善國(guó)家監(jiān)督制約機(jī)制；實(shí)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，使公務(wù)員的財(cái)產(chǎn)透明化、公開(kāi)化；完善相關(guān)的法律法規(guī)及司法工作人員的司法保障等措施。
　　本文是在對(duì)所收集的文獻(xiàn)進(jìn)行綜合歸納分析的基礎(chǔ)上提出個(gè)人見(jiàn)解。主要研究方法為文獻(xiàn)研究、對(duì)比研究與演繹推理，通過(guò)收集建國(guó)以來(lái)我國(guó)頒布的各項(xiàng)司法工作人員職務(wù)犯罪的相關(guān)法律、法規(guī)、部門規(guī)章，以及不同學(xué)者相關(guān)的研究，從不同角度進(jìn)行現(xiàn)狀分析，對(duì)比