論交叉詢問制度在我國刑事審判中的構建.pdf

1、我國刑事訴訟在現(xiàn)階段采用的庭審模式已經從最初的“超職權主義”逐漸轉變?yōu)橛幸欢ā爱斒氯酥髁x”色彩的職權主義訴訟模式。而其中最大的轉變就是刑事審判運行模式從“審問式”逐漸向“控辯式”轉變，這種轉變使法庭審判活動具有了民主性與科學性。但是這并不意味著我國的庭審模式沒有缺陷，在司法實踐中仍然會存在一些問題，如法官角色定位不準確、法庭布局不夠合理、控辯雙方訴訟權利地位不平等等問題，這些問題均嚴重的制約了我國刑事庭審功能的發(fā)揮。因此，構建合理的交叉

2、詢問制度就成為了解決這些問題的一個重要保證。交叉詢問制度是英美法系國家刑事審判中為查明案件真實而廣泛采用的一種庭審方式，是當事人主義對抗制訴訟模式中最具特色的制度之一。這一制度的建立使得英美法系國家的庭審制度更趨向于“對抗性”，所以在我國構建交叉詢問制度也能夠起到促進刑事審判運行模式發(fā)展的作用。雖然我國現(xiàn)行的刑事訴訟法已經對交叉詢問作出了相關規(guī)定，但是相較于完善的交叉詢問制度而言這些立法規(guī)定還尚有欠缺。最高人民法院的各項立法中對交叉詢問

3、的許多具體的程序和規(guī)則并未作詳細的規(guī)定及解釋，且我國法學界對交叉詢問制度的研究尚不深入，司法實踐中更是對于交叉詢問的適用范圍和使用技巧涉及甚少。因此，我國現(xiàn)有的交叉詢問規(guī)定難以作為一種完善的司法制度來推動我國刑事審判的發(fā)展。
　　本文將從交叉詢問的概念入手，提出在我國刑事審判中構建交叉詢問制度的必要性，并深入分析我國交叉詢問有關規(guī)定中存在的問題，借鑒國外法律實踐在交叉詢問制度方面的成功經驗來構建一種符合我國立法現(xiàn)狀的交叉詢問制度。

4、本文將通過三個層次逐步對交叉詢問制度在我國刑事審判中的構建進行闡述。首先運用價值分析法對交叉詢問的概念、順序以及各個階段的相關規(guī)則進行分析研究，提出交叉詢問制度在我國刑事審判中構建的必要性。其次運用邏輯分析法對我國現(xiàn)行刑事審判中交叉詢問的立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀進行分析，概括出我國現(xiàn)有交叉詢問的基本特點，以此來提出在我國刑事審判中構建交叉詢問制度的現(xiàn)實性。最后運用比較分析法對美國、日本兩個國家的交叉詢問制度進行比較研究，并結合我國的司法實踐提