憲法司法適用研究.pdf

1、憲法具有可訴性，已成為當(dāng)代憲政發(fā)展的重要趨勢(shì)之一。憲政史也就是憲法司法適用發(fā)展的動(dòng)態(tài)史。從世界范圍來(lái)看，盡管各國(guó)憲法監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置不盡相同，但許多國(guó)家都理性地使憲法成為一個(gè)可據(jù)以裁判、可予以實(shí)施的法律。一九八二年《憲法》實(shí)施以來(lái)，特別是二十一世紀(jì)初隨著我國(guó)民眾對(duì)憲法司法適用在維護(hù)憲法權(quán)威和實(shí)現(xiàn)法治上的重要作用認(rèn)識(shí)的加深，越來(lái)越多的學(xué)者呼吁在我國(guó)構(gòu)建憲法司法適用制度。
　　本論文試圖對(duì)憲法司法適用這一問(wèn)題進(jìn)行探析并提出相關(guān)建議和對(duì)策。

2、文章的內(nèi)容由六個(gè)部分組成。第一章介紹研究論文的選題背景、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、論文的研究?jī)r(jià)值以及研究方法和基本思路。第二章首先對(duì)憲法司法適用這一概念進(jìn)行界定并對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行辨析。其次介紹憲法司法適用的法律特征。最后闡釋?xiě)椃ㄋ痉ㄟm用的必要性。第三章從實(shí)證研究方法與比較研究方法相結(jié)合，考察普通法院司法審查制度以及憲法法院制度兩種適用途徑的具體制度構(gòu)建。并在介紹之基礎(chǔ)上對(duì)兩種憲法司法適用途徑進(jìn)行評(píng)述。從而為我國(guó)憲法司法適用提供可供借鑒之經(jīng)驗(yàn)。第四章

3、介紹我國(guó)憲法司法適用之立法現(xiàn)狀以及具有代表性的人民法院在判決中援引憲法進(jìn)行審判的典型案例。通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行憲政體制構(gòu)建中的實(shí)踐現(xiàn)狀探究我國(guó)憲法司法適用障礙原因。第五章在對(duì)學(xué)者的觀點(diǎn)進(jìn)行梳理和評(píng)述的基礎(chǔ)上，筆者認(rèn)為現(xiàn)階段我國(guó)更適合采取“過(guò)渡模式加最終模式”。在具體的制度構(gòu)建上，筆者提出具有創(chuàng)新性的我國(guó)憲法司法適用的設(shè)計(jì)方案：首先提出近期方案——在不修改憲法、不增設(shè)國(guó)家機(jī)構(gòu)、不改變現(xiàn)有國(guó)家權(quán)力配置的基礎(chǔ)上，人民法院在司法程序中通過(guò)合憲性解釋這