版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在當(dāng)今這個(gè)崇尚言論自由,追求公平公正的開放社會(huì)里,新聞媒體已經(jīng)成為人們表達(dá)心聲、闡述民意,獲取休閑娛樂信息的重要媒介,并且已經(jīng)對政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化及民生產(chǎn)生了重要影響。具體到新聞媒體對司法審判的影響上,它扮演了一把雙刃劍的角色。利用得當(dāng)它將有利于公正言論的發(fā)表,受害者權(quán)利的保護(hù),司法活動(dòng)的監(jiān)督,從而遏制司法腐敗,促進(jìn)法治宣傳;利用不當(dāng)將會(huì)誤導(dǎo)公眾,當(dāng)事人的合法權(quán)利,干擾司法公正審判,不利于我國司法制度的建立和完善?,F(xiàn)實(shí)生活中新聞媒體
2、介入司法審判,干擾司法公正,侵害當(dāng)事人權(quán)利,誤導(dǎo)公眾的現(xiàn)象屢見不鮮,新聞媒體的報(bào)道與司法的關(guān)系問題也擺上臺(tái)面,怎樣化解兩者沖突,促成兩者和諧,作者做了深入的研究和探討。第一部分圍繞著媒體為什么可以報(bào)道司法活動(dòng),其報(bào)道司法活動(dòng)的根據(jù)在哪里進(jìn)行論述。分別從公民享有的言論自由、公眾的知情權(quán)、監(jiān)督司法活動(dòng)、法治宣傳教育這四個(gè)方面做了分析,解決媒體報(bào)道司法活動(dòng)的正當(dāng)性。第二部分主要講述媒體過度報(bào)道司法活動(dòng)會(huì)對當(dāng)事人產(chǎn)生何種影響,得出當(dāng)事人的隱私權(quán)
3、、應(yīng)所享有的公正審判權(quán)、名譽(yù)權(quán)容易受到媒體過度報(bào)道的侵犯。第三部分通過對國際條約、英美法系國家、大陸法系典型國家中有關(guān)媒體報(bào)道與司法活動(dòng)中當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)的方面進(jìn)行分析,總結(jié)他們處理兩者矛盾的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以期為我國解決兩者沖突提供寶貴經(jīng)驗(yàn)。第四部分,研究分析我國媒體過度報(bào)道司法活動(dòng)對當(dāng)事人權(quán)利的侵犯方面的問題以及現(xiàn)實(shí)狀況,從而由內(nèi)到外尋找解決兩者沖突的方法。內(nèi)部重在司法制度的完善,外部重在媒體加強(qiáng)自律。通過以上四部分的論述,以期待對我國司法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論當(dāng)事人訴訟權(quán)利的保護(hù).pdf
- 論施工合同文件對當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的影響.pdf
- 民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利主張研究.pdf
- 論我國再審程序的完善——以保護(hù)當(dāng)事人權(quán)益為價(jià)值取向.pdf
- 論有限責(zé)任公司股權(quán)質(zhì)押之當(dāng)事人權(quán)利平衡.pdf
- 論當(dāng)事人能力與民事權(quán)利能力的關(guān)系.pdf
- 法官與當(dāng)事人關(guān)系初探——以民事訴訟活動(dòng)為視角.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)購物合同當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)研究.pdf
- 當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則研究——以民事訴訟為視角.pdf
- 刑民交叉案件的處理機(jī)制研究——以當(dāng)事人的權(quán)利保障為視角.pdf
- 善意持票人權(quán)利的司法保護(hù).pdf
- 論當(dāng)事人的民事訴權(quán)保護(hù).pdf
- 抵押權(quán)當(dāng)事人之間的法律關(guān)系研究——以權(quán)利本位和權(quán)利沖突為中心.pdf
- 融資租賃合同當(dāng)事人權(quán)益保護(hù)的研究.pdf
- mba論文歐盟競爭法調(diào)查程序中當(dāng)事人權(quán)利的保障pdf
- 附帶民事訴訟當(dāng)事人權(quán)利保障機(jī)制研究.pdf
- 擴(kuò)散利益的保護(hù)與當(dāng)事人適格之?dāng)U張——以司法能動(dòng)主義的進(jìn)路為分析基礎(chǔ).pdf
- 論民事訴訟效益——以當(dāng)事人的訴訟成本和訴訟收益為視角.pdf
- 信托當(dāng)事人權(quán)益平衡研究.pdf
- 論受刑人權(quán)利的保護(hù).pdf
評論
0/150
提交評論