公平責(zé)任歸責(zé)原則之探析.pdf

1、公平責(zé)任歸責(zé)原則是完全獨(dú)立于過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則的規(guī)則，符合法學(xué)理論和社會(huì)需要。公平責(zé)任歸責(zé)原則可以彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則適用范圍的空白，其具有特定的適用范圍。但法律對(duì)其適用條件未作明確界定，在司法實(shí)踐中何使用公平責(zé)任歸責(zé)原則有不同的見(jiàn)解，實(shí)踐中出現(xiàn)了案情雖然相似但法院最終不同歸責(zé)原則做出判決，其嚴(yán)重影響司法的公信力和法律的尊嚴(yán)，故探討公平責(zé)任歸責(zé)原則在歸責(zé)原則中的正確定位具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

2、
　　本文從目前公平責(zé)任歸責(zé)原則在司法實(shí)踐的適用現(xiàn)狀入手，通過(guò)對(duì)理論界關(guān)于公平責(zé)任歸責(zé)原則在歸責(zé)原則體系中定位的辯證分析和對(duì)實(shí)踐中公平責(zé)任歸責(zé)原則適用分歧的探討，對(duì)公平責(zé)任歸責(zé)原則的基本特征和適用空間提出筆者的觀點(diǎn)。為了克服該原則運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)的模糊和彈性極大的弊端，增加該歸責(zé)原則的現(xiàn)實(shí)可操作性，使其發(fā)揮應(yīng)有的功能和價(jià)值。重點(diǎn)討論了公平責(zé)任歸責(zé)原則的立法目的、適用范圍以及在歸責(zé)原則中的定位的相關(guān)理論，以期對(duì)公平責(zé)任歸責(zé)原則的運(yùn)用作出理論