2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  1、通過對43例頸動脈粥樣硬化斑塊的病理、頸動脈超聲結果的觀察、研究,分析頸動脈內(nèi)膜切除術前通過頸動脈超聲判斷頸動脈粥樣硬化斑塊穩(wěn)定性的結果與頸動脈斑塊的病理結果相關性,探討頸動脈超聲在術前評價頸動脈斑塊穩(wěn)定性的準確性及可行性,在頸動脈內(nèi)膜切除術中剝離斑塊的指導作用,為早期防治腦卒中、及時外科手術干預、增加手術的安全性提供依據(jù);2、通過對43例頸動脈粥樣硬化斑塊的病理、患者的現(xiàn)病史、頭部核磁檢查結果的觀察、研究,分析4

2、3例頸動脈斑塊中不穩(wěn)定斑塊在不同類型的缺血性腦卒中的比例,不同腦梗死部位與不穩(wěn)定性斑塊關系,探討不穩(wěn)定性斑塊在防治腦梗死的重要性,為系統(tǒng)預防、診斷、治療提供依據(jù)。
  對象和方法:
  1、選取43例天津市環(huán)湖醫(yī)院頸動脈內(nèi)膜切除術的病人,觀察頸動脈斑塊大體標本及相關病理組織學檢查結果,判定斑塊穩(wěn)定性。
  2、收集43例手術病人術前頸動脈超聲檢查結果,觀察頸動脈斑塊超聲檢查結果,判定斑塊穩(wěn)定性,分析該結果與病理結果的一

3、致性。
  3、收集43例手術病人術前現(xiàn)病史、頭部核磁檢查情況,根據(jù)病人發(fā)病時病情及頭部核磁結果按OCSP分型標準分型,統(tǒng)計各型計數(shù)資料。
  4、分析43例不穩(wěn)定斑塊在不同類型的缺血性腦卒中分型中的比例,不同腦梗死部位與不穩(wěn)定性斑塊的相關性。
  5、使用統(tǒng)計學軟件SPSS17.0進行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,一致性檢驗計算Kappa值,設定P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
  結果:
  1、病理結

4、果:穩(wěn)定性斑塊11例(均為Ⅶ型),不穩(wěn)定性斑塊32例(Ⅳ-Ⅴ型17例,Ⅵ型15例),無Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅷ型斑塊。
  2、頸動脈超聲結果:不穩(wěn)定性斑塊32例,穩(wěn)定性斑塊11例。以病理結果為標準,超聲檢查的靈敏度為93.8%,特異度為81.8%,超聲檢查與病理結果一致性較高,Kappa值>0.75(Kappa=0.756),差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05(χ2=1.58, P=0.12)。
  3、OCSP分型:TACI組3例,P

5、ACI組7例,POCI組2例,LACI組26例。
  4、腦卒中組和TIA組不穩(wěn)定斑塊比例分別為85.2%和72.7%,高于無癥狀組20.0%,差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05(χ2=18.058,P=0.00)。腦卒中組不穩(wěn)定斑塊比例為85.2%,高于TIA組72.7%,差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05(χ2=2.253, P=0.133)。TACI+PACI型不穩(wěn)定性斑塊比例為83.0%,高于LACI型80.8%,差異無統(tǒng)計學意義

6、,P>0.05(χ2=0.48,P=0.787);POCI型不穩(wěn)定性斑塊比例為100.0%,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
  結論:
  1、頸動脈超聲檢查可以體現(xiàn)出頸動脈粥樣硬化斑塊在病理學方面的特點,尤其是在判斷斑塊的穩(wěn)定性方面可信度較高的,其對外科 CEA等相關治療及內(nèi)科規(guī)范化用藥治療有著非常重要的指導意義。
  2、不穩(wěn)定性斑塊容易導致血栓形成和栓子脫落,繼而發(fā)生缺血性腦卒中。急性腦梗死發(fā)生部位以大腦中動

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論