版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:腰椎間盤突出癥(lumber disk herniation,LDH)是腰腿痛最常見的病因,是骨科常見病和多發(fā)病。其發(fā)生不僅給患者精神、身體造成傷害,經(jīng)濟上也背負沉重負擔。近年來,臨床上如何對腰椎間盤突出癥得以有效治療而倍受廣泛關(guān)注。而本文旨在探討針刺、穴位注射聯(lián)合椎弓根螺釘內(nèi)固定、椎間鈦網(wǎng)植骨融合術(shù)(以下簡稱“腰椎內(nèi)固定術(shù)”)治療腰椎間盤突出癥的療效。
方法:自2014年01月至2015年06月我科住院204例患者,隨
2、機分為治療組、對照組;在性別、年齡等配對后,治療組行腰椎內(nèi)固定術(shù)治療基礎(chǔ)上增加針刺、穴位注射治療項目,對照組行單純腰椎內(nèi)固定術(shù)治療。
結(jié)果:經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,(1)療效比較(顯效率:對照組83.3%、治療組97.1%),兩組療效差異比較p<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義。(2)兩組JOA評分比較(對照組、治療組治療前13.40±4.16、13.31±3.20;治療后19.25±5.21、23.43±3.65)。組內(nèi)前后、組間行差異統(tǒng)計分
3、析:①治療前治療組與對照組間獨立樣本T檢驗,P=0.483>0.05,即:治療前治療組與對照組無顯著差異。②治療組前與后、對照組前與后分別行組內(nèi)配對樣本T檢驗,P均<0.01,即:治療組、對照組治療干預(yù)均有療效。③治療后治療組與對照組間獨立樣本T檢驗分析比較,t=2.143,P=0.014<0.05,即:治療后治療組與對照組間有顯著差異,有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)論:在腰椎間盤突出癥的治療中,針刺、穴位注射配合腰椎內(nèi)固定術(shù)治療比單純腰
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 腰椎間盤突出癥(腰椎間盤摘除術(shù))
- 腰椎間盤造影及椎間盤內(nèi)加壓注射療法治療腰椎間盤突出癥.pdf
- 椎間盤丸聯(lián)合腰椎后路植骨融合內(nèi)固定術(shù)治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 針灸治療腰椎間盤突出癥
- 推拿治療腰椎間盤突出癥
- 電針加穴位注射治療腰椎間盤突出癥的療效分析.pdf
- 針刺加臭氧聯(lián)合藥物注射治療腰椎間盤突出癥的臨床觀察.pdf
- 腰椎間盤突出癥
- 腰椎間盤突出癥
- 腰椎間盤突出癥
- 推拿配合針刺治療腰椎間盤突出癥140例
- 腰椎間盤突出癥2017
- 腰椎間盤突出癥診斷
- 腰椎間盤突出癥11
- [教育]腰椎間盤突出癥
- 經(jīng)皮腰椎間盤旋切術(shù)聯(lián)合醫(yī)用臭氧治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf
- 腰椎間盤突出癥課件
- 刃針治療腰椎間盤突出癥
- 腰椎間盤突出癥的康復(fù)治療
- 腰椎間盤突出癥康復(fù)
評論
0/150
提交評論