2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本研究依照隨機(jī)、對照的原則,在武漢市中醫(yī)醫(yī)院,對兒童益肺膏治療小兒哮喘緩解期肺脾氣虛證的有效性、安全性進(jìn)行了系統(tǒng)觀察,本研究目前仍在進(jìn)行中,現(xiàn)將2015年12月至2017年2月間療程滿6周后并觀察1年的病例進(jìn)行統(tǒng)計分析,共80例哮喘緩解期脾肺氣虛型患兒,治療組40例、對照組40例。
  目的:采取隨機(jī)、對照的臨床研究方式,觀察對比兒童益肺膏和西醫(yī)對照藥物兩種不同治療方案下的療效,客觀評價兒童益肺膏用于哮喘緩解期,在提高哮喘控制水平

2、、減輕中醫(yī)癥候積分等方面的有效性和安全性。
  方法:采取隨機(jī)、對照的研究方法,對80例哮喘緩解期脾肺氣虛型患兒進(jìn)行臨床研究,治療組采用兒童益肺膏口服治療;對照組采用西醫(yī)對照藥物,療程均為6周。療程結(jié)束后對兩組患兒哮喘控制水平、C-ACT評分、中醫(yī)證候積分等進(jìn)行評價,兩組治療前后相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)和治療結(jié)束半年后及一年后有效率進(jìn)行比較。采納統(tǒng)計軟件SPSS17.0對數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析,包括x2檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、Kruskal Wallis

3、H檢驗(yàn)。
  結(jié)果:(1)治療后治療組、對照組總有效率分別為82.5%、62.5%,兩組比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);(2)治療后兩組C-ACT評分平均值均有上升,兩組C-ACT評分治療前后比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療組與對照組治療后比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);(3)兩組治療后中醫(yī)癥候積分平均值均有下降,治療組治療后中醫(yī)癥候積分評分與治療前相比有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與對照組治療后中醫(yī)癥候積分比較有統(tǒng)計學(xué)

4、意義(P<0.05);(4)兩組對FEV1、PEF均有改善作用,每組治療前后比較均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且兩組治療后比較均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);(5)兩組治療后IgE水平均有下降,IgG、IgM水平均有上升,治療組治療前后比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);(6)兩組治療后血嗜酸性粒細(xì)胞計數(shù)均有明顯降低,與本組治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.O5),治療組與對照組治療后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.O5);(7)兩組在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論