強(qiáng)迫傾向個(gè)體的信息加工特征研究.pdf

1、強(qiáng)迫癥是一種常見的慢性精神疾病，以強(qiáng)迫思維和強(qiáng)迫行為為主要特征，具有2％-3％的終身患病率。近年來研究者們對(duì)強(qiáng)迫癥的發(fā)病機(jī)制做了大量的研究，對(duì)其發(fā)病機(jī)制的大多數(shù)研究主要集中在強(qiáng)迫癥患者或強(qiáng)迫傾向個(gè)體的認(rèn)知缺陷上，如記憶、決策、知覺等。但有關(guān)強(qiáng)迫癥患者或強(qiáng)迫傾向個(gè)體信息加工特征的直接研究卻非常的少。已有的一些研究間接地反應(yīng)出了強(qiáng)迫癥患者或強(qiáng)迫傾向個(gè)體信息加工的傾向，因此有必要增加其在信息加工方式這方面的探索。而有關(guān)強(qiáng)迫癥患者信息加工靈活性

2、的研究可能是解讀強(qiáng)迫癥患者信息加工傾向的重要環(huán)節(jié)，并且以往有關(guān)強(qiáng)迫癥患者在執(zhí)行功能上存在不足的研究也可間接地反映出強(qiáng)迫癥患者在信息加工靈活性上可能存在的不足，鑒于此，我們也有必要探究強(qiáng)迫癥患者在信息加工靈活上的特點(diǎn)，從而從整體上探索強(qiáng)迫個(gè)體的信息加工特征。由于強(qiáng)迫癥患者常常會(huì)伴有多種并發(fā)癥，如抑郁、焦慮等，為了排除這些并發(fā)癥以及服用藥物等對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果的影響，本研究以強(qiáng)迫傾向這一亞臨床樣本為研究對(duì)象。采用帕多瓦問卷在正常群體中篩選出高、低強(qiáng)

3、迫傾向個(gè)體為被試。通過設(shè)置Flanker任務(wù)，同時(shí)結(jié)合ERP研究，考察不同強(qiáng)迫傾向個(gè)體在Flanker任務(wù)上信息加工的差異，從而檢測其信息加工方式及信息加工靈活性以及相應(yīng)的腦機(jī)制特點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)中主要以反應(yīng)時(shí)、并行加工指數(shù)及腦電成分為因變量。
　　本研究包括兩個(gè)部分:研究一中以整體概率調(diào)整Flanker任務(wù)（在block間設(shè)置20％、50％、80％三種概率條件）考察強(qiáng)迫傾向個(gè)體的信息加工方式;研究二中以單個(gè)概率調(diào)整Flanker任務(wù)（在

4、trial間設(shè)置20％、50％、80％三種概率條件）同時(shí)結(jié)合ERP研究，考察強(qiáng)迫傾向個(gè)體的信息加工靈活性及其相應(yīng)的腦機(jī)制。
　　研究一中，通過整體概率調(diào)整Flanker任務(wù)，對(duì)24名高（13名）、低（11名）強(qiáng)迫傾向個(gè)體的研究發(fā)現(xiàn)，高、低兩組個(gè)體在Flanker任務(wù)的整體反應(yīng)時(shí)上存在顯著差異，高傾向個(gè)體的反應(yīng)時(shí)顯著大于低傾向個(gè)體，表明相比于低強(qiáng)迫傾向個(gè)體，高傾向個(gè)體對(duì)Flanker任務(wù)的加工速度更慢，表現(xiàn)出更多的猶豫不決;在并行加

5、工指數(shù)的分析上我們發(fā)現(xiàn)，高傾向個(gè)體的并行加工指數(shù)顯著低于低傾向個(gè)體，表明高傾向個(gè)體的信息加工方式較單一，傾向于以集中加工為主;通過對(duì)不同概率條件下高低兩組個(gè)體的并行加工指數(shù)的差異比較發(fā)現(xiàn)，當(dāng)概率由20％增加為80％時(shí)，相比于低傾向個(gè)體，高傾向個(gè)體的并行加工指數(shù)變化較少，表明高傾向個(gè)體在信息加工的靈活性上也存在一定的不足。
　　研究二中，為了使實(shí)驗(yàn)更符合生態(tài)學(xué)效度，通過改進(jìn)研究一的實(shí)驗(yàn)方法，我們采用單個(gè)概率調(diào)整Flanker任務(wù)，同

6、時(shí)結(jié)合ERP研究對(duì)21名高（11名）、低(10名）強(qiáng)迫傾向個(gè)體的研究發(fā)現(xiàn)，高傾向個(gè)體在三種線索概率條件下的反應(yīng)時(shí)上無顯著差異，在三種線索概率條件下的并行加工指數(shù)上也無顯著差異;而低傾向個(gè)體在三種線索概率條件下的反應(yīng)時(shí)（80％概率條件下的反應(yīng)時(shí)小于20％概率條件下的）和并行加工指數(shù)（80％概率條件下的并行加工指數(shù)顯著大于20％概率條件下的）均有顯著差異。腦電數(shù)據(jù)結(jié)果的分析也發(fā)現(xiàn)，在線索呈現(xiàn)階段，高傾向個(gè)體在三種線索概率條件下的P2(150

7、-250)成分上無顯著差異，而低傾向個(gè)體卻有顯著差異。在刺激呈現(xiàn)階段，高傾向個(gè)體在三種線索概率提示下的N2(100-200)、N3(250-300)成分上無顯著差異，而低傾向個(gè)體卻有顯著差異，80％概率條件下的振幅大于20％概率條件下的。行為和腦電數(shù)據(jù)結(jié)果均表明，相比于低傾向個(gè)體，高強(qiáng)迫傾向個(gè)體的信息加工靈活性存在不足，也就是說其存在信息加工惰性;對(duì)高低兩組個(gè)體線索有效性下的反應(yīng)時(shí)分析發(fā)現(xiàn)，高傾向個(gè)體在有效和無效線索提示下的反應(yīng)時(shí)無顯著

8、差異，而低傾向個(gè)體卻有顯著差異，無效時(shí)的反應(yīng)時(shí)顯著較長。腦電數(shù)據(jù)分析也發(fā)現(xiàn)，在有效和無校線索提示下誘發(fā)的N2(120-200)成分上，高傾向個(gè)體內(nèi)無顯著差異，而低傾向個(gè)體卻存在顯著差異，有效提示下的N2波幅顯著大于無效提示下的。表明相比于低傾向個(gè)體，高傾向個(gè)體較不易受線索提示的影響，對(duì)信息加工方式的策略性調(diào)控能力不足，這一結(jié)果也得到了行為和腦電數(shù)據(jù)的共同支持。通過從信息加工方式和信息加工靈活性上出發(fā)對(duì)強(qiáng)迫傾向個(gè)體的信息加工特征進(jìn)行研究，