脂肪移植治療DNCB誘導(dǎo)特應(yīng)性皮炎(AD)樣小鼠模型的研究.pdf

1、目的:探究脂肪移植能否改善二硝基氯苯(DNCB)誘導(dǎo)特應(yīng)性皮炎(AD)樣小鼠模型的癥狀及其可能機制，為尋找治療AD的新方法奠定理論基礎(chǔ)，為進一步臨床應(yīng)用提供更可靠的依據(jù)。
　　方法:70只BALB/c雄性小鼠隨機分成實驗組（模型組）50只、正常對照組10只和脂肪供體組10只。DNCB外涂小鼠皮膚制備AD模型，正常對照組外涂等量丙酮，造模結(jié)束后將隨機抽取的實驗組小鼠10只及正常對照組小鼠處死，通過組織病理表現(xiàn)、血清及皮損相關(guān)細(xì)胞因子

2、水平，明確小鼠AD樣模型構(gòu)建成功[1]。實驗組剩余40只小鼠隨機分為脂肪移植治療組、假手術(shù)治療組、藥物治療陽性對照組、模型自然修復(fù)組，每組各10只。2周后處死小鼠，取血及背部皮損處全層皮膚組織，HE染色觀察各組小鼠的皮膚組織病理改變;ELISA檢測血清中IgE及IL-4水平;實時定量PCR(RT-PCR)檢測皮損中L-10、IL-17、IFN-γ表達水平[2]。
　　結(jié)果:模型組小鼠的背部皮膚均出現(xiàn)紅斑、增厚、滲出、糜爛及明顯結(jié)痂

3、現(xiàn)象，呈典型AD臨床表現(xiàn)，外涂丙酮的正常對照組小鼠皮膚與實驗前無明顯改變，根據(jù)組織病理表現(xiàn)、細(xì)胞因子變化表明成功構(gòu)建出AD樣模型。
　　脂肪移植術(shù)2周后，與模型組相比，脂肪移植治療組和藥物治療組均可以觀察到相比模型表皮厚度恢復(fù)正常，角質(zhì)層明顯變薄，假手術(shù)治療組及自然修復(fù)組未見明顯改變;與模型組比較，脂肪移植治療組和藥物治療組血清中IgE、IL-4水平明顯較低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=11.322、10.403、5.783、6.358

4、，均p＜0.05);假手術(shù)組及自然修復(fù)組無明顯下降，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.178、1.839、0.822、1.540，均p＞0.05)。脂肪移植治療組和藥物治療組皮膚組織中IL-10表達水平明顯較低，IFN-γ顯著升高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=5.809、7.328、-5.071、2.585、3.713、-3.051，均p＜0.05)，而假手術(shù)組及自然修復(fù)組較模型組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(t=1.497、2.017、1.248、0.982、