補(bǔ)腎方藥對腎虛型絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者血清骨硬化蛋白的干預(yù).pdf

1、目的:
　　比較絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥婦女與絕經(jīng)后的正常婦女血清骨硬化蛋白(SOST)水平的差異及其與骨密度的相關(guān)性，予以金匱腎氣丸進(jìn)行干預(yù)并與阿侖膦酸鈉進(jìn)行對照比較，觀察金匱腎氣丸對絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥患者血清骨硬化蛋白的影響，探討金匱腎氣丸治療腎陽虛型絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥的機(jī)理和優(yōu)勢。
　　方法:
　　根據(jù)中醫(yī)辨證從本院門診選擇60名絕經(jīng)后女性進(jìn)行臨床研究，其中20名為治療組，組內(nèi)成員均在門診被明確診斷為腎陽虛型絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥

2、;20名為正常對照組，組內(nèi)成員均為絕經(jīng)后的正常婦女;20名為陽性對照組，組內(nèi)成員亦在門診被明確診斷為腎陽虛型絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥。治療前，分別檢測三組成員的基線參數(shù)如身高、體重、年齡、絕經(jīng)后年限、體質(zhì)量指數(shù)等，用酶聯(lián)吸附法(ELISA)檢測三組成員的血清SOST數(shù)值，用雙能X線骨密度儀檢測骨密度，然后根據(jù)骨質(zhì)疏松癥中醫(yī)證型量化評分對三組分別進(jìn)行評分。治療組予以金匱腎氣丸治療，正常對照組不予以處理，陽性對照組給予阿侖膦酸鈉治療，最后我們比較分

3、析三組成員治療3個(gè)月和6個(gè)月后的血清SOST、骨密度數(shù)值和骨質(zhì)疏松癥中醫(yī)量化評分。
　　結(jié)果:
　　1.治療前，治療組和陽性對照組血清SOST比較沒有明顯差異，但兩組SOST數(shù)值均明顯高于正常對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療組和陽性對照組骨密度比較沒有明顯差異，但兩組骨密度數(shù)值均低于正常對照組，差異顯著。骨質(zhì)疏松癥中醫(yī)量化評分，治療組和陽性對照組比較沒有差異，但均高于正常對照組。
　　2.治療3個(gè)月后，治療組和陽性對照

4、組血清SOST比較沒有明顯差異，但與治療前相比較，SOST明顯降低，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;骨密度對比方面，治療組低于陽性對照組，但要明顯高于治療前;骨質(zhì)疏松癥中醫(yī)證型量化評分方面，治療組評分要明顯低于陽性對照組及治療前。
　　3.治療6個(gè)月后，SOST方面，治療組高于陽性對照組，但與治療前相比較，SOST明顯降低，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;骨密度對比方面，治療組低于陽性對照組，但要明顯高于治療前;骨質(zhì)疏松癥中醫(yī)證型量化評分方面，治療組評分要明顯低于陽