“百印調神方”治療心脾兩虛型失眠的臨床療效觀察.pdf

1、目的:
　　本臨床療效觀察通過臨床隨機對照試驗，觀察賴新生教授的通元療法中，“通督養(yǎng)神”之“百印調神方”與常規(guī)針刺療法，在治療心脾兩虛型失眠患者的臨床療效上的差異，通過比較兩組臨床病例治療前、治療后的匹茲堡睡眠質量指數(Pittsburgh sleep quality index，簡稱PSQI)中各項評分，以及患者在治療結束1個月后的復發(fā)情況，評估賴氏“百印調神方”治療失眠的臨床有效性及實用性，分析其相對于常規(guī)針刺法的臨床優(yōu)越性，

2、為名醫(yī)賴新生教授通元針法的傳承和發(fā)揚提供有力的臨床依據。
　　方法:
　　本臨床療效觀察采取臨床隨機對照試驗的研究觀察方法，自2015年6月至2016年2月收集臺灣臺北市鐳力中醫(yī)診所門診患者，將其中符合規(guī)定診斷標準及納入標準的心脾兩虛型失眠患者80例，作為臨床觀察研究對象，運用隨機數字表法，將研究對象分為“百印調神方”組和常規(guī)針刺法組，其中“百印調神方”組40例，常規(guī)針刺法組40例?！鞍儆≌{神方”組穴位選擇百會、印堂、神門、

3、三陰交、心俞、脾俞。常規(guī)針刺法組穴位選擇神門、三陰交、心俞、脾俞。兩組均采隔天治療1次，一周3次，6次為1個療程。本研究臨床觀察共2個療程，治療結束后，評量患者的PSQI值及總體療效，應用SPSS19.0軟件包進行各項統計分析，并對兩組的各項臨床指標與整體療效進行評估比較。
　　結果:
　　納入本臨床觀察研究的80例病患中，實際完成臨床治療病例數“百印調神方”組37例，常規(guī)針刺法組39例。治療過程中，其中有3名患者未提供原因

4、且未再復診，故失去研究數據，有1名患者因感覺治療效率過于緩慢，因而放棄本研究治療。在本研究中共有4名脫落病例，故實際收集患者病例數為76例。
　　基線情況:兩組病例分別在性別、年齡、年齡分布、病程、失眠前病情分析及治療前PSQI評分的差異上，均無統計學意義（P＞0.05），顯示兩組具有可比性。
　　療效評價方面:“百印調神方”組與常規(guī)針刺法組均能明顯且有效改善患者失眠癥狀，總有效率分別為83.78％和76.92％，但兩組間有