版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著醫(yī)療技術(shù)水平的逐漸提高,曾經(jīng)導(dǎo)致人類死亡的頑疾被有效抑制,人類的平均壽命日漸延長。與此相適應(yīng),人的普遍死因亦隨之改變,大部分人因?yàn)橥砟觐净奸L期慢性疾病而死,因此,對末期病人在其生命末期的照護(hù)以及末期病人的死亡過程備受矚目。然而,現(xiàn)世尚未從“治愈疾病、阻止死亡”的醫(yī)學(xué)意識(shí)型態(tài)中擺脫出來,末期病人已經(jīng)有限的末期生命,卻被醫(yī)療團(tuán)體進(jìn)行了過度而違逆病人意愿的治療,痛苦的瀕死過程被人為地延長,導(dǎo)致病人的生命權(quán)益被嚴(yán)重忽視。因此,如何看待并協(xié)調(diào)
2、“避免早死”和“追求安詳?shù)乃劳觥笔乾F(xiàn)代社會(huì)亟需解決的問題。另外,中國已步入人口老齡化社會(huì),老年末期病人的照護(hù)問題已逐漸成為嚴(yán)峻的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題。然而,中國目前的醫(yī)療體系仍然無法為病人提供基本的疼痛管理,末期病人的死亡質(zhì)量極低,多數(shù)病人難以實(shí)現(xiàn)“善終”。于是,醫(yī)助自殺、自愿主動(dòng)安樂死等死亡協(xié)助方式則被廣泛提出,并為一些末期病人所亟需。但是由于死亡協(xié)助本身所引起的道德問題,使其在現(xiàn)代醫(yī)療中進(jìn)退維谷。在討論死亡協(xié)助問題時(shí),醫(yī)學(xué)和倫理學(xué)界經(jīng)常忽略
3、或有意避開末期病人的自殺問題。末期病人選擇死亡協(xié)助的動(dòng)機(jī)是“想死”但自己無法實(shí)施,而自殺就是末期病人“想死”并自己付諸實(shí)施,所以,末期病人自殺與死亡協(xié)助有著很大的共性。在此背景下,研究自殺和死亡協(xié)助這兩種末期病人放棄生命的行為是否具有道德正當(dāng)性,對于促進(jìn)社會(huì)倫理道德與現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的和諧發(fā)展、加強(qiáng)社會(huì)對末期病人的關(guān)懷、幫助末期病人實(shí)現(xiàn)善終、幫助人們樹立正確的生死觀、拓寬我國生命教育的視野,具有理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
本文厘清了末期
4、病人、自殺、死亡協(xié)助、道德正當(dāng)性等基本范疇的涵義,采用文獻(xiàn)法、詮釋法、案例分析、歷史與邏輯相統(tǒng)一等研究方法,以馬克思主義生死觀、功利主義和義務(wù)論為理論基礎(chǔ),對末期病人放棄生命行為的道德性進(jìn)行審視。論文通過馬克思主義生死觀對末期病人自殺和死亡協(xié)助中的主客體關(guān)系進(jìn)行分析,得出放棄生命并非不尊重生命的結(jié)論;通過功利主義對末期病人自殺和死亡協(xié)助的行為結(jié)果進(jìn)行分析,得出其利己性與利他性的結(jié)論;通過義務(wù)論對末期病人自殺和死亡協(xié)助的行為性質(zhì)進(jìn)行分析,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 私了的正當(dāng)性分析.pdf
- 法正當(dāng)性問題的道德面向.pdf
- “嚴(yán)打”的正當(dāng)性考問.pdf
- 行政立法的正當(dāng)性研究.pdf
- 有效教學(xué)的正當(dāng)性研究.pdf
- 論“敬畏自然”的正當(dāng)性
- 教育手段的正當(dāng)性研究
- 論技術(shù)偵查的正當(dāng)性
- 論刑事和解的正當(dāng)性.pdf
- 教育手段的正當(dāng)性研究.pdf
- 司法判決的正當(dāng)性研究.pdf
- 立法游說的正當(dāng)性分析.pdf
- 行政執(zhí)法正當(dāng)性研究
- 行政程序的正當(dāng)性研究.pdf
- 地方立法的正當(dāng)性研究.pdf
- 論司法裁判正當(dāng)性.pdf
- 刑事和解正當(dāng)性探究.pdf
- 行政執(zhí)法正當(dāng)性研究.pdf
- 論法律家長主義的正當(dāng)性.pdf
- 法律擬制的正當(dāng)性及其限度.pdf
評論
0/150
提交評論