NLRP3炎癥小體與心房顫動的相關(guān)性研究.pdf

1、目的：通過檢測心房顫動（房顫）患者外周血NLRP3炎癥小體等炎癥因子的表達(dá)水平，探討NLRP3炎癥小體與房顫的相關(guān)性。
　　方法：納入房顫患者60例，其中陣發(fā)性房顫組（PAF）30例，非陣發(fā)性房顫組(nPAF)30例，健康體檢者作為對照組26例。收集觀察對象臨床資料：性別、年齡、現(xiàn)病史、既往史、個人史、家族史等，記錄生命體征及體格檢查陽性體征。所有研究對象均于清晨抽取靜脈血，離心獲取外周血單核淋巴細(xì)胞（PBMCs）及血清，利用流式

2、細(xì)胞術(shù)檢測PBMCs中NLRP3表達(dá)水平，利用ELISA檢測血清中IL-1β、IL-6、CRP及NT-proBNP濃度。由超聲科的專業(yè)人員使用多普勒彩色超聲診斷儀測量并記錄左房內(nèi)徑（LAD）、舒張末左室內(nèi)徑（LVDD）、室間隔厚度（IVST）、左室后壁厚度(LVPWT)及左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）。應(yīng)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件分析，P<0.05時表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)果：⑴PAF、nPAF組患者外周血PBMCs中NLRP3

3、水平均高于健康對照組（P＜0.05），但PAF、nPAF兩組患者NLRP3表達(dá)水平無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。⑵PAF、nPAF組患者IL-1β、IL-6、CRP水平均高于健康對照組（P＜0.05），但PAF、nPAF組患者比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。PAF、nPAF組患者NT-proBNP水平均高于健康對照組（P＜0.05），PAF、nPAF組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05）。⑶房顫組（PAF、nPAF）患者外周血PBMCs

4、中NLRP3水平與左房內(nèi)徑呈正相關(guān)（R=0.579,P＜0.05），與左室射血分?jǐn)?shù)呈負(fù)相關(guān)（R=-0.490，P＜0.05）。
　　結(jié)論：①房顫組（PAF、nPAF）患者外周血PBMCs中NLRP3表達(dá)水平高于健康對照組，提示NLRP3炎癥小體與房顫密切相關(guān)，其在干預(yù)房顫發(fā)生發(fā)展及維持過程中可能具有積極的臨床價值，可能為房顫提供更多的有效治療策略。②房顫組血清中NLRP3炎癥小體的下游因子IL-1β及其相關(guān)炎癥因子IL-6、CRP