《南方周末》法制報道議題與“十大影響性訴訟”相關(guān)度研究(2007-2011).pdf

1、“中國十大影響性訴訟”評選始于2005年。2007年底，《南方周末》首次與中國影響性訴訟研究中心合作，參與“2007年度十大影響性訴訟”評選，并取代《法制日報》成為該評選的媒體主辦方。這一年還首次明確提出“影響性訴訟”的評選標準，即“具有制度意義、較大社會影響的訴訟，即可能引起立法和司法變革，引起公共政策的改變，檢驗法治原則，影響公共法治理念，促進公民權(quán)利保障”。至2011年，《南方周末》已持續(xù)五年參與該評選，并積累出50個影響性訴訟案

2、例。
　　該研究按照訴訟類型將50個案例分成刑事訴訟案件、民事訴訟案件、行政訴訟案件，又按照案件類型將之分為制度變革類、司法獨立類、司法/執(zhí)法公正類、官民沖突類、公民/法人維權(quán)類、社會道德類。根據(jù)上述分類，筆者對2007-2011年《南方周末》的法制報道議題與2007-2011年度十大影響性訴訟的相關(guān)度進行研究，重點研究和分析了發(fā)稿量排名前10的影響性訴訟案例、被頭版頭條刊載的影響性訴訟案例、被專題報道的影響性訴訟案例和未被報道的

3、影響性訴訟案例。
　　在此研究基礎(chǔ)上，筆者得出結(jié)論:《南方周末》對涉及司法公正的刑事訴訟案件保持著極大的關(guān)注;對涉及制度變革的訴訟案件較為關(guān)注;對涉及官民沖突的刑事訴訟案件關(guān)注較為慎重;對涉及公民/法人維權(quán)的訴訟案件關(guān)注度較低;對立法和制度改革的關(guān)注度不亞于對具體個案的關(guān)注度。
　　最后，筆者對《南方周末》法制報道議題選擇提出意見和建議:應(yīng)當繼續(xù)保持對沒有具體案例依托的立法活動和制度改革活動的關(guān)注度;應(yīng)當繼續(xù)保持對涉及司法公