2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討常用生物標志物白細胞(WBC)、血沉(ESR)、C反應蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)、纖維蛋白原(FIB)及D-二聚體(D-D)與社區(qū)獲得性肺炎(CAP)嚴重程度的關系。同時,比較社區(qū)獲得性肺炎嚴重程度分級之間致病菌的差異。
  方法:回顧性分析華中科技大學附屬同濟醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科2013年1月至2014年12月收治的318例成人CAP患者白細胞(WBC)、血沉(ESR)、C反應蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT

2、)、纖維蛋白原(FIB)及D-二聚體(D-D)水平,比較CAP在肺炎嚴重指數(shù)PSI分級、CURB-65評分分級、非重癥肺炎組與重癥肺炎組、生存組與死亡組之間常用生物標志物表達的差異,分析以上生物標志物與PSI評分的相關性,使用受試者工作曲線(ROC曲線)分析PCT、CRP、WBC、D-二聚體對CAP死亡率的預測水平。通過回顧性分析患者痰培養(yǎng)、血培養(yǎng)結果,比較CAP在PSI分級之間致病菌的差別。
  結果:按PSI及CURB-65分

3、級,中高危組CAP患者PCT、CRP、WBC、D-二聚體較低危組顯著升高(P<0.05),兩組ESR、FIB測定值無明顯差異(P>0.05)。按IDSA/ATS指南標準,重癥CAP患者PCT、CRP、WBC、D-二聚體較非重癥患者明顯升高(P<0.05),非重癥患者FIB高于重癥患者(P<0.05),兩組ESR測定值無明顯差異(P>0.05)。死亡組CAP患者PCT、CRP、WBC、D-二聚體明顯高于生存組患者(P<0.05),兩組ES

4、R、FIB測定值無明顯差異(P>0.05)。PCT、CRP、WBC、D-二聚體與PSI評分呈正相關(r=0.316,0.176,0.224,0.356,P<0.05),與CURB-65評分呈正相關(r=0.274,0.146,0.216,0.311,P<0.05),ESR、FIB與PSI、CURB-65評分無明顯相關(P>0.05)。應用ROC曲線分析PCT、CRP、WBC、D-二聚體對CAP死亡率的預測能力,四者曲線下面積(AUC)分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論