2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究背景及目的:
  糖尿病腎病(Diabetic nephropathy,DN)[1]是在糖尿?。―iabetes mellitus,DM)發(fā)病進(jìn)程中出現(xiàn)的以蛋白尿、高血壓、水腫及腎功能損傷等臨床癥狀為特征的疾??;DN的發(fā)病是由多因素共同作用的結(jié)果,其中氧自由基是 DN發(fā)病的重要誘因,患DM時(shí)體內(nèi)自由基生成增多造成氧化應(yīng)激損傷,同時(shí)脂質(zhì)過氧化物能夠直接損傷腎小球基底膜并最終導(dǎo)致腎功能障礙,此外血脂代謝紊亂和腎小球血流動(dòng)力學(xué)異常也

2、是DN發(fā)病的主要原因[2]。雙丹口服液(Shuangdan Oral Liquid,SDO)的主要活性成分為來源于丹參的丹參素(Danshensu,DSS)和來源于牡丹皮的丹皮酚(Paeonol,Pae)[3-5],其中DSS具有清除組織中氧自由基的能力[6];同時(shí)DSS還能夠降低血液黏度、抑制血小板聚集和改善微循環(huán)[7,8]。而Pae具有降低三酰甘油(triacylglycerol,TG)、總膽固醇(Total cholesterol

3、,T-CHO)和低密度脂蛋白(Low density lipoprotein,LDL)水平的能力[9],同時(shí)Pae還能夠抑制脂質(zhì)過氧化反應(yīng)和改善血液流變性[10]。由此可見, DN的病理機(jī)制恰好與SDO中主效成分DSS和Pae的藥理作用相一致,那么,S DO及其主效成分對(duì) DN是否有療效,并且其機(jī)制又如何呢?基于該疑問,本課題組首次設(shè)計(jì)和研究了SDO及其主效成分對(duì)DN的作用及其機(jī)制。
  研究方法:
  本實(shí)驗(yàn)分別借助SD雄

4、性大鼠建立DN動(dòng)物模型和高濃度葡萄糖環(huán)境下腎小球系膜細(xì)胞建立細(xì)胞模型來評(píng)價(jià)SDO及其主效成分對(duì)DN的作用及其機(jī)制。采用MTT、流式細(xì)胞術(shù)、RT-PCR和Western Blotting等實(shí)驗(yàn)方法,觀察:①SDO對(duì)DN大鼠的作用;②SDO中的主效成分“丹參素+丹皮酚”(DSS+Pae)對(duì)DN大鼠的作用;③SDO對(duì)腎小球系膜細(xì)胞的作用及其機(jī)制;④“丹參素+丹皮酚”(DSS+Pae)對(duì)腎小球系膜細(xì)胞的作用及其機(jī)制。
  實(shí)驗(yàn)結(jié)果:

5、>  1、SDO對(duì)DN大鼠的作用
 ?。?)SDO明顯改善DN大鼠的腎功能:與 DN大鼠模型組比較,SDO各給藥組顯著降低DN大鼠24 h尿量并降低其血尿素氮(Blood urea nitrogen,BUN)和血肌酐(serum creatinine,SCr)水平(P<0.01)。
 ?。?)SDO顯著改善DN大鼠血脂代謝:與 DN大鼠模型組比較,SDO各給藥組明顯降低DN大鼠血清中T-CHO、TG和LDL-C的含量,升高H

6、DL-C的含量(P<0.05)。
 ?。?)SDO明顯提高 DN大鼠抗氧化應(yīng)激能力:與 DN大鼠模型組比較,S DO各給藥組顯著升高血清中 T-AOC及 T-SOD活力并降低 NO及 MDA的含量(P<0.05)。
 ?。?)SDO顯著改善DN大鼠腎臟病理性損傷:光鏡下腎小球肥大程度和腎小管上皮空泡變性程度都明顯減輕。
  2、DSS+Pae對(duì)DN大鼠的作用
 ?。?)DSS+Pae明顯改善DN大鼠的腎功能:與D

7、N大鼠模型組比較,DSS+Pae各給藥組顯著降低DN大鼠24 h尿量并降低其BUN和SCr水平(P<0.01)。
 ?。?)DSS+Pae顯著改善DN大鼠血脂代謝:與DN大鼠模型組比較,DSS+Pae各給藥組明顯降低DN大鼠血清中T-C HO,TG和LD L-C的含量,升高H DL-C的含量(P<0.05)。
 ?。?)DSS+Pae明顯提高 DN大鼠抗氧化應(yīng)激能力:與 DN大鼠模型組比較, DSS+Pae各給藥組顯著升高血

8、清中T-AOC及T-SOD活力和降低NO及MDA的含量(P<0.01)。
  (4)DSS+Pae各給藥組顯著改善DN大鼠腎臟病理性損傷:光鏡下腎小球肥大程度和腎小管上皮空泡變性程度都明顯減輕。
  3、SDO對(duì)腎小球系膜細(xì)胞的影響
 ?。?)SDO顯著降低了MTT實(shí)驗(yàn)中腎小球系膜細(xì)胞的活力。
 ?。?)SDO明顯增加了腎小球系膜細(xì)胞G1期的比例。
 ?。?)SDO有效降低了腎小球系膜細(xì)胞流式中B3的比例。

9、
 ?。?)透射電鏡下觀察到腎小球系膜細(xì)胞的線粒體中出現(xiàn)大量空泡并且細(xì)胞的核仁明顯固縮。
  4、DSS+Pae對(duì)腎小球系膜細(xì)胞的影響
 ?。?)DSS+Pae顯著降低了MTT實(shí)驗(yàn)中腎小球系膜細(xì)胞的活力。
 ?。?)DSS+Pae明顯增加了腎小球系膜細(xì)胞G1期的比例。
 ?。?)DSS+Pae有效降低了腎小球系膜細(xì)胞流式中B3的比例。
 ?。?)DSS+Pae能明顯促進(jìn)腎小球系膜細(xì)胞凋亡:RT-PCR

10、的結(jié)果顯示,與模型組相比,DSS+Pae組能夠顯著上調(diào)Cyt C,BAX,C ASPASE-3和PARP-1的mRNA表達(dá)水平(P<0.01),同時(shí)明顯下調(diào)了Bcl-2的mRNA表達(dá)水平(P<0.05);Western Blotting的結(jié)果顯示,與模型組相比,DSS+Pae組能夠明顯上調(diào) Cyt C,BAX, CASPASE-3和PARP-1等蛋白的表達(dá)水平(P<0.05),同時(shí)顯著減少了Bcl-2蛋白的表達(dá)水平(P<0.05);此外

11、 DSS+Pae組明顯降低了細(xì)胞線粒體膜電位(P<0.05)。說明了DSS+Pae可能是通過調(diào)控線粒體介導(dǎo)的凋亡途徑促進(jìn)細(xì)胞凋亡來降低腎小球系膜細(xì)胞數(shù)量,發(fā)揮了抗DN的作用。
  實(shí)驗(yàn)結(jié)論:
  本課題分別采用體內(nèi)外動(dòng)物和細(xì)胞實(shí)驗(yàn)?zāi)P蛯?shí)施研究,證實(shí)了SDO及其主效成分對(duì)DN具有顯著治療作用,并且創(chuàng)新性地設(shè)計(jì)了DSS和Pae聯(lián)合應(yīng)用于治療 DN的實(shí)驗(yàn)方案,其作用機(jī)制可能與改善血脂代謝、提高抗氧化應(yīng)激能力和線粒體介導(dǎo)的細(xì)胞凋亡信

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論