全腔鏡下頜下腺切除術和傳統(tǒng)頜下腺手術的對照研究.pdf

1、目的：比較全腔鏡下經鎖骨下入路頜下腺腺葉切除術與傳統(tǒng)頜下腺腺葉切除術的臨床治療效果，探討其手術的安全性、可行性及實用性。
　　方法：選取2014年1月～2016年2月南華大學附屬婁底市中心醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科及口腔科經治的符合納入與排除標準的50例頜下腺良性病變，分為全腔鏡下頜下腺切除術組和傳統(tǒng)頜下腺切除術組，每組25例。收集和整理兩組患者的臨床資料，對比分析兩組患者的手術時間、術中出血量、術后第一天切口引流量、切口平均長度、術后

2、拆線時間以及面神經、舌神經、舌下神經損傷率，術后患者滿意率等。
　　結果：
　　1、全腔鏡組和傳統(tǒng)組的手術時間分別為（58.32±3.24）min和（61.24±4.42）min，結果的差異性不存在統(tǒng)計學意義（P＞0.05）;
　　2、全腔鏡組的術中出血量為（8.38±3.22）ml,傳統(tǒng)組術中出血量為（25.16±4.05）ml,結果的顯著差異性存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）;
　　3、全腔鏡組和傳統(tǒng)組的術后第

3、一天引流量分別為（25.53±6.72）ml和（25.16±7.91）ml，結果的差異性不存在統(tǒng)計學意義（P＞0.05）;
　　4、全腔鏡組和傳統(tǒng)組的術中切口長度分別是（2.12±0.26）cm和（6.09±0.92）cm，結果的顯著差異性存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）;
　　5、全腔鏡組和傳統(tǒng)組的術后住院時間分別為（5.28±0.67）d和（6.08 ±0.72）d，結果的顯著差異性存在統(tǒng)計學意義（P<0.05）

4、;
　　6、全腔鏡組和傳統(tǒng)組的總住院費用分別為（11138.24±924.73）元和（10182.68±329.57）元，結果的差異性不存在統(tǒng)計學意義（P＞0.05）;
　　7、術后并發(fā)癥：術后全腔鏡組有5例患者出現(xiàn)不同程度的患側舌體麻木，占20％，傳統(tǒng)組有2例，占8%，差異不存在統(tǒng)計學意義（P＞0.05）;術后全腔鏡組18例存在切口疼痛，占72%，傳統(tǒng)組21例存在切口疼痛，占84%，結果的差異性不存在統(tǒng)計學意義（P＞0.0