版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:通過探討文丘里加溫加濕裝置氧氣吸入法與微量泵接人工鼻持續(xù)滴入濕化法對(duì)于氣管插管(非機(jī)械通氣)患者進(jìn)行氣道濕化的比較,將兩者的生命體征、氧療效果、濕化效果、日吸痰次數(shù)及量、肺部并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行比較分析,為氣管插管(非機(jī)械通氣)患者進(jìn)行氣道濕化的氧療方式提供參考依據(jù),降低并發(fā)癥的發(fā)生,縮短氣管插管的時(shí)間,提高患者的生存質(zhì)量。
方法:選取吉林省某三甲醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科(ICU,Intensive Care Unit)的患者,20
2、14年6月~2015年12月期間,顱腦損傷行氣管插管(非機(jī)械通氣)患者共60例,將符合條件的患者隨機(jī)分為A組30例和B組30例,A組使用文丘里加溫加濕裝置氧氣吸入法進(jìn)行氣道濕化,B組使用微量泵接人工鼻持續(xù)滴入濕化法進(jìn)行氣道濕化。觀察兩組患者的生命體征、氧療情況、濕化效果、日吸痰次數(shù)及量、肺部并發(fā)癥發(fā)生情況,以上指標(biāo)連續(xù)觀察5天。
結(jié)果:
1.研究對(duì)象同質(zhì)性的比較:A組和B組的研究對(duì)象,在性別、年齡、病種構(gòu)成和疾病的嚴(yán)
3、重程度等方面,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;干預(yù)前兩組患者的生命體征(心率、呼吸、血壓)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
2.生命體征的比較:A組患者干預(yù)前后的心率、呼吸、血壓比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,B組患者干預(yù)前后的心率、血壓比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。A組與B組的心率、呼吸、血壓隨時(shí)間變化趨勢(shì)大致相同,A組心率、呼吸、血壓數(shù)值較B組下降明顯,并維持在正常范圍內(nèi),說明A組治療效果優(yōu)于B組。
3.氧療效果的比較:干預(yù)時(shí)兩組患者的
4、Pa O2、PaCO2、Sa O2的比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性;A組患者干預(yù)前后的PaO2、PaCO2、SaO2的比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,干預(yù)第3天及第5天的PaO2、PaCO2、SaO2的比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,第5天的效果顯著。B組患者干預(yù)前后的Pa O2、Pa CO2、SaO2的比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,第3天改善效果不顯著,第5天改善效果顯著,B組PaCO2隨著時(shí)間變化呈下降趨勢(shì),說明A組治療效果優(yōu)于B組。
4.日
5、吸痰次數(shù)及量的比較:干預(yù)時(shí)兩組患者的日吸痰次數(shù)及量的比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,A組和B組患者干預(yù)前后的日吸痰次數(shù)及量的比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,結(jié)果得出A組治療效果優(yōu)于B組。
5.濕化效果的比較:干預(yù)時(shí)兩組患者濕化效果的比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,A組和B組患者干預(yù)第3天濕化效果的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,第5天濕化效果的比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,干預(yù)第五天A組治療效果優(yōu)于B組。
6.并發(fā)癥發(fā)生情況的比較:兩組濕化方式對(duì)氣道粘膜損傷
6、、痰痂形成等方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,兩組濕化方式對(duì)肺部感染發(fā)生情況的比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:文丘里加溫加濕裝置氧氣吸入法與微量泵接人工鼻持續(xù)滴入濕化法的比較結(jié)果:
1.前者能夠維持平穩(wěn)的心率及呼吸,血壓波動(dòng)不大,患者舒適度良好。
2.前者能夠盡早保持正常平穩(wěn)的Pa O2、Pa CO2、Sa O2,后者能夠緩慢提升Pa O2、Sa O2,可導(dǎo)致PaCO2的下降。
3.前者能夠有效減低患者的日吸痰
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種誘導(dǎo)方式下羅庫(kù)溴銨氣管插管時(shí)間窗的臨床研究.pdf
- 利多卡因應(yīng)用于氣管插管的臨床觀察.pdf
- 應(yīng)用帝氏可視喉鏡行氣管插管時(shí)兩種角度的臨床對(duì)比研究.pdf
- 兩種氣道濕化方式對(duì)ICU顱腦損傷氣管切開患者的效果比較.pdf
- COPD患者機(jī)械通氣兩種撤機(jī)方法的臨床隨機(jī)對(duì)照研究.pdf
- 集束化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜策略應(yīng)用于機(jī)械通氣患者的效果評(píng)價(jià).pdf
- COPD呼吸衰竭機(jī)械通氣患者兩種不同通氣模式的比較.pdf
- 兩種不同肺保護(hù)性機(jī)械通氣模式應(yīng)用于老年腹部腔鏡手術(shù)的效果比較.pdf
- 早期無鎮(zhèn)靜策略在RICU氣管插管機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用價(jià)值研究.pdf
- 骨科患者術(shù)前兩種備皮方式臨床應(yīng)用效果的比較研究.pdf
- 機(jī)械通氣氣管插管及氣管切開的護(hù)理
- 兩種氣管插管方式發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的危險(xiǎn)因素研究.pdf
- 兩種濕化液對(duì)喉部術(shù)后氣切患者濕化效果的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 兩種疼痛觀察量表在ICU機(jī)械通氣患者疼痛評(píng)估中的應(yīng)用研究.pdf
- 鹽酸羥考酮應(yīng)用于開腹手術(shù)氣管插管全麻誘導(dǎo)的臨床觀察.pdf
- 米庫(kù)氯銨用于老年患者氣管插管的臨床觀察.pdf
- 兩種不同模式在COPD呼吸衰竭機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用性研究.pdf
- 兩種人工晶狀體應(yīng)用于高度近視白內(nèi)障的臨床觀察.pdf
- DHPLC技術(shù)應(yīng)用于兩種常見出生缺陷的突變分析.pdf
- 插管型喉罩聯(lián)合纖支鏡用于小兒氣管插管的臨床應(yīng)用.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論