版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:對比達芬奇機器人手術(shù)系統(tǒng)行標(biāo)準(zhǔn)的胰體尾癌淋巴結(jié)清掃術(shù)與擴大的胰體尾癌淋巴結(jié)清掃術(shù)兩者臨床療效。
方法:回顧性分析我院外科自2010年4月至2015年9月收治54例胰體尾部胰腺導(dǎo)管腺癌病人的臨床資料,其中37例行達芬奇機器人系統(tǒng)下標(biāo)準(zhǔn)的胰體尾癌淋巴結(jié)清掃術(shù),17例行達芬奇機器人下擴大的胰體尾癌淋巴結(jié)清掃術(shù)。比較兩組病人一般資料、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院天數(shù)、術(shù)后并發(fā)癥、中位生存期。
結(jié)果:標(biāo)準(zhǔn)清掃組與擴大清
2、掃組病人一般情況無顯著差異。擴大清掃組手術(shù)所需時間較標(biāo)準(zhǔn)清掃組長,有統(tǒng)計學(xué)意義差異(231.47min比141.35min,P<0.001)。擴大清掃組術(shù)后住院天數(shù)長于標(biāo)準(zhǔn)清掃組,有統(tǒng)計學(xué)差異(22.76d比20.40d,P=0.009)。兩組在術(shù)中出血量、胰漏、胃排空障礙、術(shù)后出血、術(shù)后感染發(fā)生率、中位生存率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)論:機器人手術(shù)系統(tǒng)行胰體尾癌的擴大清掃是安全的,并不增加病人的并發(fā)癥,效果與標(biāo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 機器人手術(shù)在宮頸癌手術(shù)中的臨床應(yīng)用研究.pdf
- 機器人手術(shù)治療子宮內(nèi)膜癌臨床療效對比研究.pdf
- 胰體尾癌的外科手術(shù)治療.pdf
- 機器人手術(shù)與腹腔鏡手術(shù)在治療胃癌方面對比研究.pdf
- 腹腔鏡胰體尾切除術(shù)與開腹胰體尾切除術(shù)的臨床療效對比.pdf
- 胰體尾癌的診治分析.pdf
- 胰十二指腸標(biāo)準(zhǔn)根治術(shù)與胰十二指腸擴大根治術(shù)治療壺腹周圍癌及胰頭癌的系統(tǒng)評價.pdf
- 腹腔微創(chuàng)手術(shù)機器人手術(shù)器械研究.pdf
- 保留脾臟胰體尾切除術(shù).pdf
- 術(shù)中超聲在肝胰手術(shù)中的應(yīng)用.pdf
- 達芬奇機器人與腹腔鏡、開腹在胃癌根治術(shù)療效對比的系統(tǒng)評價.pdf
- 消除手術(shù)機器人人手抖動問題的研究.pdf
- 達芬奇機器人手術(shù)治療ⅠA2~ⅡA期宮頸癌的臨床研究.pdf
- 相加食管癌三野淋巴結(jié)清掃根治術(shù)手術(shù)要點
- 腹腔鏡與開腹胰體尾切除術(shù)的臨床對比研究.pdf
- 機器人與腹腔鏡下直腸癌根治術(shù)的對比研究.pdf
- 機器人手
- 三維重建技術(shù)在胸外科機器人手術(shù)中的應(yīng)用.pdf
- 機器人手
- 顯微外科手術(shù)機器人手指系統(tǒng)的研究與開發(fā).pdf
評論
0/150
提交評論