機器人手術(shù)系統(tǒng)在胰體尾癌根治術(shù)中清掃范圍的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩58頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:對比達芬奇機器人手術(shù)系統(tǒng)行標(biāo)準(zhǔn)的胰體尾癌淋巴結(jié)清掃術(shù)與擴大的胰體尾癌淋巴結(jié)清掃術(shù)兩者臨床療效。
  方法:回顧性分析我院外科自2010年4月至2015年9月收治54例胰體尾部胰腺導(dǎo)管腺癌病人的臨床資料,其中37例行達芬奇機器人系統(tǒng)下標(biāo)準(zhǔn)的胰體尾癌淋巴結(jié)清掃術(shù),17例行達芬奇機器人下擴大的胰體尾癌淋巴結(jié)清掃術(shù)。比較兩組病人一般資料、手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院天數(shù)、術(shù)后并發(fā)癥、中位生存期。
  結(jié)果:標(biāo)準(zhǔn)清掃組與擴大清

2、掃組病人一般情況無顯著差異。擴大清掃組手術(shù)所需時間較標(biāo)準(zhǔn)清掃組長,有統(tǒng)計學(xué)意義差異(231.47min比141.35min,P<0.001)。擴大清掃組術(shù)后住院天數(shù)長于標(biāo)準(zhǔn)清掃組,有統(tǒng)計學(xué)差異(22.76d比20.40d,P=0.009)。兩組在術(shù)中出血量、胰漏、胃排空障礙、術(shù)后出血、術(shù)后感染發(fā)生率、中位生存率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
  結(jié)論:機器人手術(shù)系統(tǒng)行胰體尾癌的擴大清掃是安全的,并不增加病人的并發(fā)癥,效果與標(biāo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論