制作物供給合同的法律屬性——兼論買賣合同與承攬合同的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn).pdf

1、制作物供給合同是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，生活、生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變而廣泛存在于人們?nèi)粘Ｉ詈推髽I(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的一類合同。制作物供給合同是當(dāng)事人一方專以或主要以自己的材料制作成物供給他方，并由他方給付對價的合同。核心特征包含物的制作和物的交付，物的制作過程與承攬合同中承攬人完成工作的過程相類似，而物的交付與買賣合同中出賣人移轉(zhuǎn)標(biāo)的物所有權(quán)予買受人的過程相近，該類合同處于買賣合同和承攬合同的交界區(qū)域，同時，制作物供給合同作為無名合同，在我國合同法中并無

2、專門的法律規(guī)定，因而對該類合同的法律屬性存在爭議，需進行深入研究。目前，關(guān)于制作物供給合同的法律屬性學(xué)術(shù)及實務(wù)界有三種觀點：應(yīng)屬純粹的買賣合同、純粹的承攬合同或混合合同。
　　由于制作物供給合同法律屬性的爭議多集中于買賣合同和承攬合同，因此有必要對買賣合同與承攬合同的區(qū)分依據(jù)進行分析。我國合同法上以合同中當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的表述形式、相對人是否享有監(jiān)督權(quán)、相對人給付對價的性質(zhì)為區(qū)分依據(jù)。德國民法典中以標(biāo)的物是否為不可替代物為區(qū)分依據(jù)。

3、意大利民法典中以當(dāng)事人的意思為區(qū)分依據(jù)。法國民法典中以提供勞動是否具有特殊性為區(qū)分依據(jù)。
　　通過分析買賣合同與承攬合同的區(qū)分依據(jù)，同時，結(jié)合現(xiàn)有的學(xué)術(shù)觀點，提出以制作參數(shù)提供者為主，相對人是否享有監(jiān)督權(quán)以及相對人給付對價的性質(zhì)為輔的判斷依據(jù)，該判斷依據(jù)將不同情形下的制作物供給合同分別認(rèn)定為買賣合同或承攬合同。若制作參數(shù)由制作者提供的，合同屬于純粹的買賣合同。若制作參數(shù)由相對人主要提供，合同應(yīng)屬于純粹的承攬合同。若制作參數(shù)由相對人