老年2型糖尿病患者OPG和TNF-α水平與骨質(zhì)疏松關(guān)系的探討.pdf

1、目的：
　　探討老年2型糖尿?。═2DM）患者血清骨保護(hù)素（OPG）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平與骨質(zhì)疏松的關(guān)系。
　　方法：
　　將老年2型糖尿病性骨質(zhì)疏松患者45例設(shè)為糖尿病性骨質(zhì)疏松組,老年2型糖尿病骨量正?；颊?5例設(shè)為糖尿病骨量正常組，另將同期老年健康體檢者45例設(shè)為對(duì)照組。比較三組一般情況、糖代謝指標(biāo)、OPG、TNF-α、各部位骨密度（BMD）水平及不同椎體BMD組的OPG、TNF-α水平。

2、　　結(jié)果：
　?。?）三組性別、年齡、體質(zhì)量（BMI）、收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、膽固醇總膽固醇（TC）、總甘油三脂（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）、血鈣（Ca）、磷（P）等指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；（2）糖尿病性骨質(zhì)疏松組、糖尿病骨量正常組空腹胰島素（FIns）、空腹葡萄糖血糖（FPG）、餐后2小時(shí)血糖（2hPG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）均明顯高于對(duì)照組（P＜0.05

3、），糖尿病性骨質(zhì)疏松組和糖尿病骨量正常組FIns、FPG、2hPG、HbA1c比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；（3）三組間OPG、TNF-α水平比較差異均具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），糖尿病性骨質(zhì)疏松組最高，對(duì)照組最低；（4）對(duì)照組各部位BMD水平明顯高于糖尿病性骨質(zhì)疏松組和糖尿病骨量正常組（P＜0.05），糖尿病性骨質(zhì)疏松組和糖尿病骨量正常組間各部位BMD水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；（5）不同椎體BMD組間OPG、