2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:本研究的目的在于探索腦梗塞患者發(fā)展成為血管性認知障礙(vascular cognitive impairment,VCI)的潛在危險因素,并分析潛在危險因素與認知障礙程度的關(guān)系,為臨床醫(yī)生評估VCI患者認知障礙程度提供簡便有效的臨床指標(biāo)。
  方法:本研究共收錄中國醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科2012年到2015年間111例患者,所有患者均行頭磁共振檢查并顯示存在雙側(cè)基底節(jié)梗塞,伴或不伴有其他腦部區(qū)域的梗塞。根據(jù)是否存在認知

2、障礙分為兩組:認知障礙組(梗塞伴認知障礙)37例,梗塞組(梗塞不伴認知障礙)74例,其中認知障礙組患者均行簡易精神狀態(tài)量表(Mini Mental State Examination,MMSE)檢查。分別收集并錄入兩組患者的相關(guān)危險因素數(shù)據(jù),包括年齡、性別、血壓、吸煙狀況、葉酸血清水平、維生素B12血清水平、白質(zhì)疏松、軟化灶、腦萎縮以及血脂子分類血清水平,包括總膽固醇(total cholesterol,TC)、甘油三酯(triacyl

3、glyceride,TG)、低密度膽固醇(low density lipoprotein,LDL)、高密度膽固醇(high density lipoprotein,HDL)、apolipoprotein A-Ⅰ(apoA-Ⅰ)、apolipoprotein B(apoB),運用t檢驗方法比較分析兩組間差異,并運用邏輯回歸方法分析是否存在獨立的潛在危險因素,最后運用線性回歸方法分析潛在危險因素以及血脂子分類比值與認知障礙組中患者MMSE評

4、分之間的關(guān)系,P<0.05差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
  結(jié)果:1、通過比較認知障礙組37例患者與梗塞組74例患者的各個危險因素發(fā)現(xiàn):認知障礙組患者中高血脂比例為35.14%,顯著低于梗塞組患者(58.11%,P=0.022);其他的危險因素,諸如年齡、性別、吸煙等在兩組間均沒有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。
  2、高血脂不是梗塞患者發(fā)展為VCI的獨立危險因素。
  3、認知障礙組中患者血清TC、apo B、LDL、TG、apoA-Ⅰ,水

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論