版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
探討保留卵巢的全子宮切除術(shù)治療IA期子宮內(nèi)膜樣腺癌的安全性及對(duì)患者生活質(zhì)量和性生活質(zhì)量的影響。
方法:
1、回顧性研究:選取2011年9月至2017年2月于我院進(jìn)行手術(shù)治療年齡≤50歲IA期子宮內(nèi)膜樣腺癌患者34例,按照手術(shù)方式(是否保留卵巢)分為兩組,研究組(保留卵巢組)14例,對(duì)照組(切除卵巢組)20例,回顧性分析兩組患者生存率、生活質(zhì)量和性生活質(zhì)量。
2、前瞻性研究:前瞻性隨機(jī)選取2
2、014年9月至2017年2月我院年齡≤50歲IA期子宮內(nèi)膜樣腺癌患者8例,隨機(jī)分為兩組進(jìn)行手術(shù)治療:研究組3例:全子宮切除+雙輸卵管切除術(shù)+卵巢活檢術(shù)+盆腔淋巴結(jié)切除術(shù)+腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)取樣術(shù);對(duì)照組5例:全子宮切除+雙側(cè)附件切除術(shù)+盆腔淋巴結(jié)切除術(shù)+腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)取樣術(shù),并隨訪,前瞻性分析兩組患者的生存率、生活質(zhì)量和性生活質(zhì)量。
結(jié)果:
1、回顧性研究:隨訪時(shí)間3-66個(gè)月,14例研究組患者中,隨訪滿5年者2例,
3、隨訪滿3年者6例,20例對(duì)照組患者中,隨訪滿5年者2例,隨訪滿3年者10例。34例患者均無(wú)失訪,隨訪率達(dá)100%。研究組患者總kupperman評(píng)分(4.21±2.49分)明顯低于對(duì)照組(13.25±4.88分),兩組評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.077,P=0.000)。研究組患者在潮熱出汗、性交痛、頭痛眩暈項(xiàng)評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,均P<0.01。研究組患者在抑郁失眠、易激動(dòng)項(xiàng)評(píng)分均低于對(duì)照組,均P<0.05。性生活質(zhì)量(包括:性
4、厭惡、性欲低下、性交痛、陰道干燥發(fā)生率、性生活滿意度)與對(duì)照組比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。研究組手術(shù)前后卵巢大小比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.485)。研究組患者雌激素水平高于對(duì)照組(t=3.419,P=0.042),F(xiàn)SH低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.916,P=0.033),研究組LH水平與對(duì)照組比較雖無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但其水平低于對(duì)照組,研究組患者卵巢功能正常。兩組患者PFS、3年及5年生存率比較無(wú)明顯差異。
5、> 2、前瞻性研究:隨訪時(shí)間10-29月,8例患者均無(wú)失訪,隨訪率達(dá)100%。研究組患者總kupperman評(píng)分(3.33±1.16分)明顯低于對(duì)照組(14.80±2.28分),兩組評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.937,P=0.000),研究組患者在潮熱出汗、性交痛、抑郁失眠項(xiàng)評(píng)分均低于對(duì)照組,均P<0.05。研究組患者性生活滿意度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=8.000,P=0.018),性厭惡、性欲低下、性交痛、陰道干燥
6、發(fā)生率(分別為0、0、33.33%、0)均低于對(duì)照組(分別為20%、80%、100%、100%),其中性欲低下、陰道干燥發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值分別為0.028,0.018),研究組性生活質(zhì)量高于對(duì)照組。研究組手術(shù)前后卵巢大小比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.374)。研究組患者雌激素水平高于對(duì)照組。FSH及LH水平均低于對(duì)照組。研究組患者卵巢功能正常。所有患者均健在,均無(wú)復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移。兩組患者PFS比較無(wú)明顯差異。
結(jié)論:
7、
1、回顧性研究及前瞻性研究均顯示研究組患者總Kupperman評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,性生活質(zhì)量高于對(duì)照組,說(shuō)明保留卵巢能使患者生活質(zhì)量明顯提高。
2、回顧性研究及前瞻性研究均提示研究組患者手術(shù)前后卵巢大小無(wú)明顯差異,雌激素水平高于對(duì)照組,F(xiàn)SH及LH低于對(duì)照組,性激素水平正常,但由于樣本量較小,提示保留卵巢不僅可能保留了卵巢的正常大小,還保留了卵巢內(nèi)分泌功能。
3、回顧性分析中兩組患者PFS、3年及5年生存
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同手術(shù)方式治療Ia期子宮內(nèi)膜樣腺癌的臨床療效研究.pdf
- 保留子宮動(dòng)脈上行支和子宮內(nèi)膜的子宮楔行切除術(shù)式及其臨床應(yīng)用.pdf
- 改良根治性子宮切除術(shù)在Ⅰ期中危子宮內(nèi)膜樣腺癌中的治療價(jià)值研究.pdf
- Ⅰa期子宮內(nèi)膜樣腺癌及子宮內(nèi)膜復(fù)雜性不典型增生保留生育功能的臨床及病理研究.pdf
- Novasure全子宮內(nèi)膜去除術(shù)治療異常子宮出血的臨床研究.pdf
- 宮腔鏡子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)對(duì)術(shù)后子宮內(nèi)膜再生血管形成的影響.pdf
- 經(jīng)陰道全子宮切除術(shù)的臨床研究.pdf
- 諾舒阻抗子宮內(nèi)膜切除術(shù)治療圍絕經(jīng)期異常子宮出血臨床分析.pdf
- 病灶切除術(shù)及子宮Ⅴ型大部切除術(shù)治療子宮腺肌病的臨床分析.pdf
- 宮腔鏡子宮內(nèi)膜切除術(shù)58例療效分析
- 經(jīng)陰道保留子宮動(dòng)脈上行支筋膜內(nèi)子宮切除術(shù)臨床研究.pdf
- 熱球和經(jīng)宮頸子宮內(nèi)膜切除術(shù)對(duì)功血患者治療的效果和安全性比較.pdf
- 微波子宮內(nèi)膜去除術(shù)治療異常子宮出血的臨床研究.pdf
- 陰式子宮切除術(shù)與經(jīng)腹全子宮切除術(shù)療效比較.pdf
- 保留子宮動(dòng)脈上行支筋膜內(nèi)子宮切除術(shù)術(shù)式探討及其臨床應(yīng)用的研究.pdf
- 微波子宮內(nèi)膜去除術(shù)、經(jīng)腹子宮肌瘤挖除術(shù)與子宮切除術(shù)對(duì)機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的比較.pdf
- 子宮楔形切除術(shù)治療子宮腺肌病的臨床與病理研究.pdf
- 子宮內(nèi)膜癌卵巢轉(zhuǎn)移的高危因素研究及術(shù)中保留卵巢可行性的探討.pdf
- 全子宮切除術(shù)與三角形子宮切除術(shù)術(shù)式比較的研究.pdf
- 腹腔鏡下次全子宮切除術(shù)與三種不同子宮切除術(shù)式比較的臨床研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論