版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、研究目的:
對(duì)比劑致急性腎損傷(CI-AKI)是對(duì)比劑使用后出現(xiàn)的并發(fā)癥,CI-AKI的發(fā)生可能導(dǎo)致急性腎衰竭、透析甚至死亡的風(fēng)險(xiǎn)增加,影響患者短期及長(zhǎng)期預(yù)后。經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)是誘發(fā)CI-AKI的主要因素之一,其中急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)行直接PCI術(shù)的患者中CI-AKI的發(fā)生率可高達(dá)16.1%~28%,高于冠脈造影檢查及擇期PCI患者。理論上,不同對(duì)比劑的理化特性如粘度或滲透壓可能會(huì)影響CI-AK
2、I發(fā)生率,但在臨床實(shí)際工作中高?;颊呷绾芜x擇對(duì)比劑仍有爭(zhēng)議。NEPHRIC研究認(rèn)為糖尿病合并腎功能不全的患者使用低滲對(duì)比劑碘海醇發(fā)生CI-AKI的比例明顯高于等滲對(duì)比劑碘克沙醇,而近期針對(duì)高?;颊叩呐R床隨機(jī)對(duì)照研究發(fā)現(xiàn)等滲對(duì)比劑和低滲對(duì)比劑沒(méi)有差別。此外,低滲對(duì)比劑碘海醇是否適用于急診PCI還未見(jiàn)報(bào)道。基于上述背景,本研究擬通過(guò)比較等滲對(duì)比劑碘克沙醇和低滲對(duì)比劑碘海醇對(duì)STEMI患者急診PCI術(shù)后腎功能的影響,為急診PCI術(shù)中對(duì)比劑的選
3、擇提供參考依據(jù),并探討可能的影響因素。
研究方法:
本研究為前瞻性、隨機(jī)、對(duì)照研究,連續(xù)入選2015年7月至2016年11月期間入我院胸痛中心并擬行急診PCI的STEMI患者。
①入選條件:年齡≥18歲,性別不限;發(fā)病12h內(nèi)(或出現(xiàn)心源性休克18h內(nèi),或溶栓治療后24h內(nèi))擬行急診PCI術(shù)的STEMI患者;
?、谂懦龡l件:懷孕或哺乳期;長(zhǎng)期透析患者或已知嚴(yán)重腎功能不全患者(CKD4-5期);7天內(nèi)
4、使用過(guò)對(duì)比劑進(jìn)行靜脈注射檢查或?qū)Ч芙槿朐\療的患者;PCI術(shù)前24內(nèi)使用過(guò)腎毒性藥物;
?、厶蕹龢?biāo)準(zhǔn):僅行冠脈造影未行PCI術(shù);術(shù)中或術(shù)后2日內(nèi)因心源性因素死亡;術(shù)后2日內(nèi)再次行PCI術(shù)或行增強(qiáng)CT檢查;術(shù)前未檢測(cè)到血清肌酐值。
根據(jù)心肌梗死病變部位區(qū)分下壁和前壁心肌梗死作為區(qū)組,各區(qū)組按照預(yù)先設(shè)置的隨機(jī)分配方案分配至碘克沙醇組與碘海醇組,術(shù)前及術(shù)后第2、3天檢測(cè)血清肌酐值,記錄患者一般資料及不良事件發(fā)生情況,比較CI-
5、AKI的發(fā)生率并分析可能相關(guān)的影響因素。CI-AKI的診斷標(biāo)準(zhǔn)為:使用對(duì)比劑72h內(nèi),血清肌酐值較基礎(chǔ)值升高>25%或增加>0.5mg/dL(44μmol/L)。
研究結(jié)果:
本研究共入組310人,其中13人符合剔除標(biāo)準(zhǔn)予以剔除,最終入選297人,其中碘克沙醇組149人,碘海醇組148人。研究結(jié)果提示:
(1)碘克沙醇組和碘海醇組的一般資料組間差異無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組CI-AKI的發(fā)生率分
6、別為22.1%和16.9%(95%CI:-14.2%~3.8%,非劣效檢驗(yàn)P值<0.002)。兩組1個(gè)月內(nèi)MARCE總發(fā)生率為5.4%,其中碘海醇組高于碘克沙醇組(8.1%vs2.7%,P=0.038),但兩組MACE發(fā)生率(2.7%vs6.8%,P=0.098)和院內(nèi)透析比例(0%vs1.4%,P=0.247)比較差異均無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(2)區(qū)組分析中前壁心梗組CI-AKI的總發(fā)生率高于下壁心梗組(26.4%vs11.6
7、%,P<0.01)。其中,碘克沙醇組前壁亞組CI-AKI發(fā)生率高于下壁亞組(30%及13%,P=0.013);碘海醇組的前壁亞組CI-AKI發(fā)生率亦顯著高于下壁亞組(分別為22.8%和10.1%,P=0.041)。前壁組與下壁組單因素分析顯示糖尿病、血脂代謝紊亂、術(shù)前低血壓、Killip分級(jí)、對(duì)比劑用量>100ml、IABP使用、LVEF均值、LVEF分層、多巴胺使用、利尿劑使用、擴(kuò)容治療等方面的差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均<0.05
8、),Logistic回歸分析提示使用利尿劑是CI-AKI的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR=2.322,P=0.007,95%CI:1.262-4.272)。
研究結(jié)論:
1、在急診PCI術(shù)中使用低滲對(duì)比劑碘海醇與等滲對(duì)比劑碘克沙醇對(duì)STEMI患者的CI-AKI發(fā)生率無(wú)顯著差異;
2、STEMI患者急診PCI術(shù)后CI-AKI的發(fā)生率因梗死部位不同而有差異,無(wú)論使用碘海醇還是碘克沙醇,前壁心梗亞組均顯著高于下壁心梗組;
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 口服水化下低滲與等滲對(duì)比劑在冠狀動(dòng)脈介入診療中對(duì)腎功能影響的對(duì)比研究.pdf
- 不同干預(yù)方式預(yù)防低滲造影劑對(duì)大鼠腎損害的對(duì)比研究.pdf
- 非離子等滲型與低滲型造影劑對(duì)高齡自發(fā)性高血壓大鼠的腎毒性實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 等滲、低滲、高滲性脫水三者的區(qū)別
- 急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后對(duì)比劑誘導(dǎo)的急性腎損傷的危險(xiǎn)因素.pdf
- 瑞舒伐他汀對(duì)非離子低滲型造影劑致大鼠急性腎損傷的預(yù)防作用及機(jī)制.pdf
- 新活素對(duì)急性前壁心肌梗死急診PCI術(shù)后對(duì)比劑腎病療效的觀察.pdf
- 尼可地爾聯(lián)合等滲造影劑對(duì)冠脈造影術(shù)后對(duì)比劑腎病的預(yù)防研究.pdf
- 低滲非離子型造影劑對(duì)腎功能影響的研究.pdf
- 47976.特低滲儲(chǔ)層低滲成因及影響物性的因素分析
- 冠狀動(dòng)脈介入診療術(shù)后對(duì)比劑誘導(dǎo)的急性腎損傷的臨床研究.pdf
- 多種生物標(biāo)記物在PCI術(shù)后對(duì)比劑急性腎損害早期診斷中的臨床意義.pdf
- 急性頸髓損傷后的低滲血癥及其相關(guān)因素的研究.pdf
- 裂縫性低滲油藏滲吸規(guī)律研究.pdf
- 低滲油藏壓裂用相滲改善劑的合成及控水效果模擬.pdf
- 低滲性缺水
- 駐極體和化學(xué)促滲劑對(duì)環(huán)孢菌素A的體外促滲研究.pdf
- 等滲低濃度對(duì)比劑支氣管動(dòng)脈能譜CT成像的初步研究.pdf
- 氯沙坦對(duì)對(duì)比劑急性腎損傷和血尿酸的影響.pdf
- 探討應(yīng)激性高血糖與急診PCI術(shù)后對(duì)比劑腎病的相關(guān)性.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論