燒傷康復(fù)期患者焦慮、抑郁情緒及與積極心理品質(zhì)的關(guān)系.pdf

1、目的:選擇某三級(jí)甲等醫(yī)院2012年1月1日～2013年8月31日期間住院的110例燒傷患者，在其出院后康復(fù)期進(jìn)行電話調(diào)查，探討燒傷患者康復(fù)期焦慮、抑郁情緒及與其積極心理品質(zhì)的關(guān)系，旨在為臨床燒傷患者的心理護(hù)理干預(yù)提供依據(jù)，提升該類人群的生活質(zhì)量，減輕其家庭負(fù)擔(dān)。
　　方法:采用問卷調(diào)查的方法，電話調(diào)查首次住院時(shí)間為2012年1月1日～2013年8月31日，年齡為18歲及以上，能準(zhǔn)確表達(dá)自身感受的燒傷患者110例。調(diào)查工具主要包括以

2、下兩部分:第一部分是一般資料問卷;第二部分包括4個(gè)心理量表，分別是:醫(yī)院焦慮抑郁量表(HospitalAnxietyandDepressionScale，HADS);成人素質(zhì)希望量表(AdultDispositionalHopeScale，ADHS);Connor-Davidson彈性量表簡(jiǎn)化版(the10-itemConnor-DavidsonResilienceScale，CD-RISC);創(chuàng)傷后成長(zhǎng)調(diào)查量表(Posttraumat

3、icGrowthInventory，PTGI)。所得數(shù)據(jù)均采用SPSS15.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。統(tǒng)計(jì)方法包括:描述性統(tǒng)計(jì)分析，相關(guān)分析，方差分析和分層線性回歸分析。
　　結(jié)果:
　　1、存在焦慮的燒傷康復(fù)期患者有17人，為15.5％;16名患者存在抑郁情緒，占14.5％。
　　2、燒傷康復(fù)期患者女性抑郁發(fā)生率高于男性(P＜0.05);家庭年收入在5萬元以下者焦慮、抑郁發(fā)生率明顯高于年收入5萬元以上者（P＜0.05）。

4、
　　3、焦慮、抑郁發(fā)生率在不同燒傷面積、燒傷程度、軀體功能方面有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)。
　　4、燒傷康復(fù)期患者焦慮、抑郁陽性組和陰性組心理品質(zhì)的得分有顯著差異，陽性組積極心理品質(zhì)評(píng)分低于陰性組，P＜0.05。
　　5、spearman相關(guān)分析結(jié)果顯示，燒傷康復(fù)期患者焦慮、抑郁癥狀與創(chuàng)傷后成長(zhǎng)、心理彈性、希望特質(zhì)均呈負(fù)相關(guān)(P＜0.05);而創(chuàng)傷后成長(zhǎng)、心理彈性、希望特質(zhì)三者互為正相關(guān)關(guān)系（P＜0.05）。

5、>　　6、家庭年收入水平能夠預(yù)測(cè)焦慮癥狀（P＜0.05）;疾病因素中的“燒傷程度”、積極心理品質(zhì)中的“希望特質(zhì)”對(duì)焦慮有顯著預(yù)測(cè)作用(P＜0.05)。
　　7、疾病因素中的“燒傷程度”、積極心理品質(zhì)中的“希望特質(zhì)”對(duì)焦慮有顯著預(yù)測(cè)作用（P＜0.05）。
　　結(jié)論:
　　1、燒傷康復(fù)期患者中，存在焦慮的患者有17人，為15.5％。16名患者存在抑郁情緒，占14.5％。
　　2、燒傷患者不同性別之間焦慮抑郁發(fā)生情況存