扶陽(yáng)灸配合溫控銀針治療高齡BKOA的臨床研究.pdf

1、目的:
　　本研究旨在通過(guò)客觀指標(biāo)全面量化評(píng)估扶陽(yáng)灸配合溫控銀針治療高齡BKOA(bilateral knee osteoarthritis，雙膝骨關(guān)節(jié)炎)的療效和安全性，并分析其作用機(jī)理。
　　方法:
　　將符合各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的60例的高齡BKOA患者隨機(jī)分配入治療組和對(duì)照組，每組各30例。其中治療組采用扶陽(yáng)灸配合溫控銀針綜合治療方案進(jìn)行治療，對(duì)照組單獨(dú)采用扶陽(yáng)灸治療。治療后根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(2002年版)》

2、療效標(biāo)準(zhǔn)對(duì)兩組療效進(jìn)行比較并評(píng)估其安全性，同時(shí)通過(guò)VAS視覺(jué)類(lèi)比、Lequesne指數(shù)、WOMAC評(píng)分量表等測(cè)評(píng)工具，對(duì)多項(xiàng)療效指標(biāo)進(jìn)行治療前后的對(duì)照觀察和量化評(píng)估，相關(guān)數(shù)據(jù)輸入Excel建立數(shù)據(jù)庫(kù)后，通過(guò)SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析及描述。
　　結(jié)果:
　　1、兩組性別、年齡及病程均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)上差異，故具有可比性。
　　2、兩組患者在治療前后及組間比較，VAS視覺(jué)類(lèi)比評(píng)分法、Lequesne骨關(guān)節(jié)炎評(píng)分指數(shù)

3、及WOMAC骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)積分均有顯著差異(P＜0.05)。
　　3、治療組臨床控制率20.69％、總有效率100％，對(duì)照組分別為6.67％、90.00％，Ridit分析比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，表明扶陽(yáng)灸配合溫控銀針綜合治療方案治療高齡BKOA臨床療效優(yōu)于單獨(dú)扶陽(yáng)灸治療方案。
　　4、單獨(dú)扶陽(yáng)灸治療方案及扶陽(yáng)灸配合溫控銀針綜合治療方案治療高齡BKOA都是安全的。
　　結(jié)論:
　　扶陽(yáng)灸配合溫控銀針治