版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、受東水門大橋立交規(guī)劃的影響,原南山立交B、C匝道需要拆除。B、C匝道屬于城市高架橋,橋下凈空高。匝道下方有繁忙的交通線路和人行便道,臨近的主干道正下方建有民房,因此只能采用搭設(shè)支架的方法拆除這兩條匝道。根據(jù)設(shè)計方案支架高度超過30m,支架受力不均勻引起局部失穩(wěn)以及整體失穩(wěn)的風(fēng)險比較大,一旦垮塌將造成不可估量的安全事故。
在實際工程領(lǐng)域中采用現(xiàn)澆支架施工成橋的工程例子非常多。在現(xiàn)澆施工前,通過對支架的預(yù)壓來消除地基的彈塑性變形,
2、并且能夠檢驗支架的強度、剛度、穩(wěn)定性以及地基的承載力。在現(xiàn)澆施工過程中,混凝土的重量是逐漸加載在支架上,加載的速度和大小是可控的。澆筑完成后,支架受力比較均勻。但是對于拆除橋梁來講,拆除過程中作用于支架上的荷載存在一個突變的過程。例如,當(dāng)主梁被切斷承載力喪失的一瞬間,主梁自重作為突變荷載直接施加在支架上,這個過程不易被控制,而且也難以保證橋梁荷載均勻地施加在支架上。此外,支架無法進(jìn)行預(yù)壓,不能夠在施工前及時發(fā)現(xiàn)支架搭設(shè)的問題。因此,支架
3、的安全性在橋梁拆除過程中占據(jù)關(guān)鍵地位。
拆除連續(xù)梁橋時,未拆部分主梁可以承擔(dān)部分負(fù)彎矩作用,因此作用于支架的壓力小于上部結(jié)構(gòu)自重,而在拆除簡支梁時,上部結(jié)構(gòu)自重完全施加于支架上。因此,在計算支架受力時需要區(qū)別對待。
本文以工程實例為依托,根據(jù)有限元和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性理論,對橋梁拆除過程進(jìn)行了模擬分析,主要進(jìn)行以下幾個方面研究:
(1)評估橋梁拆除工程中高大支架的安全性;
(2)提出保證支架安全的施工措施
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 滿堂支架搭設(shè)及拆除安全專項施工方案
- 滿堂支架搭設(shè)及拆除安全專項施工方案
- 滿堂支架現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁橋開裂分析及對策.pdf
- 高大模板支架的可靠性分析及安全性評價.pdf
- 現(xiàn)澆連續(xù)箱梁橋滿堂支架安全專項施工方案
- 基于結(jié)構(gòu)可靠度理論的梁式橋安全性評估方法研究.pdf
- 現(xiàn)役鋼筋混凝土梁橋結(jié)構(gòu)安全性評估方法研究.pdf
- 滿堂支架拆除施工方案
- 滿堂支架拆除施工方案
- 連續(xù)梁橋滿堂支架施工控制技術(shù)研究.pdf
- 高大模板支架事故分析及安全對策.pdf
- 基于實時監(jiān)測的混凝土梁橋安全性能快速評估方法研究.pdf
- 連續(xù)梁橋滿堂支架施工與承載力驗算
- 公路立交橋蓋梁滿堂支架施工方案
- 獨柱墩梁橋橫向抗傾覆安全性評估與加固技術(shù)研究.pdf
- 沿海銹蝕鋼筋混凝土梁橋疲勞性能分析及安全性與耐久性評估.pdf
- 鋼筋混凝土梁橋安全性評判方法的研究.pdf
- 現(xiàn)澆箱梁滿堂支架的設(shè)計及驗算
- 滿堂支架施工變寬預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋受力分析.pdf
- 南水北調(diào)大橋現(xiàn)澆箱梁及滿堂鋼管支架施工安全專項方案
評論
0/150
提交評論