基于批評(píng)性話語分析的上海世博會(huì)新聞對(duì)比研究.pdf

1、新聞媒體一直向大眾宣稱其報(bào)道的客觀性和公正性,但是自上世紀(jì)70年代末以來批評(píng)性話語分析的學(xué)者們的大量研究否認(rèn)了這一觀點(diǎn),他們以韓禮德的系統(tǒng)功能語法為主要理論基礎(chǔ),通過對(duì)新聞?wù)Z篇的研究分析揭示了語篇中所隱含的意識(shí)形態(tài),以及語篇在社會(huì)地位、社會(huì)關(guān)系和價(jià)值觀念形成過程中所具有的反作用。不僅新聞?wù)Z篇的形成受特定的意識(shí)形態(tài)的影響,同時(shí)新聞?wù)Z篇中所隱含的意識(shí)形態(tài)會(huì)對(duì)大眾的思維產(chǎn)生潛移默化的影響,對(duì)其觀念、態(tài)度的產(chǎn)生和改變發(fā)揮重要的作用。國外批評(píng)性話

2、語分析的理論和實(shí)踐也吸引了我國學(xué)者的注意,激發(fā)了他們?cè)诖祟I(lǐng)域開展研究的興趣。我國的學(xué)者不僅向國內(nèi)介紹了批評(píng)語言學(xué)的主要理論,同時(shí)也做了很多實(shí)踐性的工作,運(yùn)用批評(píng)性話語分析理論所提供的分析框架和工具對(duì)于大量的新聞?wù)Z篇進(jìn)行了研究。通過調(diào)查,可以發(fā)現(xiàn)我國的新聞?wù)Z篇的批評(píng)性話語分析主要集中在對(duì)于政治新聞的研究上,對(duì)于經(jīng)濟(jì)和體育的研究也有涉及,但是有關(guān)文化新聞方面的研究卻幾乎沒有涉及到。所以本文擬以上海世博會(huì)新聞作為文化新聞的代表,分析其中暗含的

3、意識(shí)形態(tài),證明任何新聞?wù)Z篇都不是絕對(duì)客觀的,而是具有一定的意識(shí)形態(tài)導(dǎo)向的,同時(shí)進(jìn)一步豐富我國對(duì)于新聞?wù)Z篇的批評(píng)性話語分析的研究視角。
　　 本文以費(fèi)爾克拉夫的三維模式為分析框架,借助于韓禮德的系統(tǒng)功能語法所提供的分析工具,主要對(duì)兩篇分別選自《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》的關(guān)于上海世博會(huì)首日試運(yùn)行的報(bào)道進(jìn)行了對(duì)比分析。費(fèi)爾克拉夫的三維模式把語篇看作是文本、話語實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐的統(tǒng)一,因此本文的對(duì)比分析也在文本、話語實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐這三個(gè)方

4、面進(jìn)行。在文本層面,通過對(duì)詞匯選擇和及物性系統(tǒng)的分析,表現(xiàn)了所選新聞報(bào)道的語言特征；在話語實(shí)踐層面,借助于對(duì)話語轉(zhuǎn)述形式和新聞來源的分析,描述了新聞?wù)Z篇的生成過程；在社會(huì)實(shí)踐層面,從特定的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化背景角度,解釋了所選新聞報(bào)道在文本層次和話語實(shí)踐層次作出的不同選擇,揭示出新聞?wù)Z篇中所暗含的意識(shí)形態(tài)。研究表明,兩種報(bào)紙對(duì)上海世博會(huì)首日試運(yùn)行的報(bào)道在文本層面和話語實(shí)踐層面的選擇上存在較大差異,而這種差異可以從社會(huì)實(shí)踐層面的政治、經(jīng)

5、濟(jì)、文化因素中得到解釋,是不同的意識(shí)形態(tài)影響下的產(chǎn)物,導(dǎo)致了兩種報(bào)紙對(duì)世博首日試運(yùn)行同一事件給出了截然不同的報(bào)道?？傮w而言《中國日?qǐng)?bào)》的報(bào)道比較全面,既表現(xiàn)了世博試運(yùn)行首日世博園內(nèi)的擁擠狀況,又表達(dá)了中國人民對(duì)世博盛會(huì)的熱情,而《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道則側(cè)重表現(xiàn)了世博試運(yùn)行首日現(xiàn)場的雜亂無章和擁擠現(xiàn)象,間接批評(píng)了中國政府的準(zhǔn)備不力。這也表明新聞?wù)Z篇的構(gòu)建在受意識(shí)形態(tài)和社會(huì)文化背景的影響的同時(shí),還可以用于傳播、維持和再現(xiàn)意識(shí)形態(tài)。