亞冠比賽中國、韓國、日本及歐冠強隊進攻對比分析.pdf

1、足球在中國是一項非常受歡迎的體育運動項目，在業(yè)余足球發(fā)展如火如荼的今天，中國的職業(yè)足球聯(lián)賽和國家隊的水平卻在亞洲逐步下滑。
　　 本研究以2009年歐洲足球冠軍聯(lián)賽決賽階段的淘汰賽全部比賽（13場）以及2009年亞洲足球冠軍聯(lián)賽小組賽階段比賽中國與日本、韓國同場競技全部比賽（16場）為研究對象。運用文獻資料法、觀察法，數(shù)理統(tǒng)計法，邏輯分析法、專家訪談法等研究方法，對中超俱樂部球隊、韓國俱樂部球隊、日本俱樂部球隊以及歐洲俱樂部球隊

2、進攻戰(zhàn)術(shù)的多方面數(shù)據(jù)指標(biāo)進行比較分析，力圖找出中超俱樂部球隊與東亞區(qū)的直接對手韓國、日本以及歐洲高水平俱樂部球隊，在進攻戰(zhàn)術(shù)方面存在的差距，找出不足，以此為提高中超俱樂部球隊進攻技戰(zhàn)術(shù)的水平做出理論上的貢獻。
　　 本文通過研究得出結(jié)論如下：
　　 1、總體進攻情況：中超俱樂部球隊在場均進攻次數(shù)和成功率方面都要落后于日本、韓國及歐洲俱樂部球隊。在進球率、進攻進球比和射門進球比三項數(shù)據(jù)中，雖略高于韓國俱樂部球隊，但與日本和

3、歐洲俱樂部球隊相比仍有較大差距。
　　 2、個人進攻情況：搶點腳射進球為各隊的主要得分方式，中超俱樂部球隊在個人突破、任意球直接射門、球點球、遠射等方面的得分能力較差；歐洲俱樂部球隊在6、7兩個區(qū)域的得分能力要明顯強于中超、日本、韓國的俱樂部球隊；中超俱樂部球隊在比賽開局階段和結(jié)束階段的得分能力較強，而歐洲球隊則在多個時段的得分比較均衡；中超、韓國俱樂部球隊的中場和后衛(wèi)隊員的得分能力較強，但后衛(wèi)得分多依靠外援球員；而日本和歐洲的

4、前鋒和中場隊員得分能力較強；中超球員在比賽進攻中運用身體掩護形成突破所占比例最大，并在跑位、接應(yīng)以及在拿球時的合理性方面與日本、韓國、歐洲的俱樂部球隊存在著一定的差距。
　　 3、全隊進攻情況：在比賽中各支球隊還是以快速進攻為主，中超球隊俱樂部的快速進攻更多在邊路，而韓國的快速進攻更多在中路，日本、歐洲俱樂部球隊，在比賽中運用陣地進攻要多于中超、韓國俱樂部球隊；中超俱樂部球隊在比賽中體現(xiàn)出善于邊路進攻的技戰(zhàn)術(shù)特點；韓國俱樂部球隊

5、的中路進攻所占比重較大，而日本、歐洲俱樂部球隊邊路和中路進攻的比例基本相當(dāng)，日本俱樂部球隊轉(zhuǎn)移進攻運用較多。
　　 4、定位球進攻情況：韓國俱樂部球隊利用前場定位球得分的能力較強。中超俱樂部球隊獲得中場任意球數(shù)量比重最多，原因為在比賽中與日本、韓國俱樂部球隊經(jīng)常采用戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)來延緩對方進攻有關(guān)。中超俱樂部球隊在角球進攻中的得分能力方面與歐洲、韓國俱樂部球隊相比，還有差距。中超俱樂部球隊在比賽中通過罰球點球得分能力差，與日本、歐洲俱

6、樂部球隊相比有明顯差距。中超俱樂部球隊，在通過前場界外球進攻形成射門方面是要優(yōu)于同本、韓國、歐洲俱樂部球隊。
　　 5、進攻失敗原因：中超俱樂部球隊進攻失敗的主要原因為搶斷球，在進攻過程中的失誤比例所占比重較大，與韓國、歐洲俱樂部有較大差距。
　　 并提出以下建議：
　　 1、通過訓(xùn)練提高攻防轉(zhuǎn)換的速度，和進攻的成功率。
　　 2、在禁區(qū)前沿的位置要敢于突破和射門。加強射門練習(xí)，尤其是禁區(qū)前的射門練習(xí)，提