2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、,當人保福遇上平安福遇上國壽福......,1,,2,,1. 產(chǎn)品形態(tài)/組成 人保福、平安福和國壽福都是(終身壽險+附加提前給付重疾)的組合,附加重疾險賠付之后,主險保額需同比例減少,這一點設計上,三者相同。不同的是(重點):,細節(jié)里的那些魔鬼,人保福:附加重疾保額與主險可以一致可以不一致,附加意外險可選;國壽福:附加重疾保額與主險一致,附加意外險可選;平安福:附加重疾保額須小于主險,且必須附加意外險。,3,等待

2、期長短 人保福和國壽福180天,平安福90天,這一點上平安福勝出。等待期責任 人保福、 國壽福等待期內(nèi)出險,返還所交保費,而平安福僅返還現(xiàn)金價值!,另外,人保福、國壽福身故有疾病等待期,平安福沒有。,90天內(nèi)重疾/輕癥:人保福、國壽福劃算;90天-180天內(nèi)重疾/輕癥:平安福劃算;180天內(nèi)因重疾身故:平安福劃算。,2. 等待期的那些事兒,4,重疾種類 國壽福和平安福兩個產(chǎn)品都是80

3、種,人保福是100種,前25種都是行業(yè)協(xié)會規(guī)定的,基本涵蓋了高發(fā)疾病的98%以上,所以,剩余病種差異忽略不計(主要是非醫(yī)學專業(yè)的人,看了也是暈)最重要的差別在這里輕癥種類 人保福:50種,國壽福:30種;平安福:20種當然,絕不僅僅是數(shù)量的差別:,3.保障范圍(重疾/輕癥種類),5,,請看看輕癥中原位癌的定義,6,原位癌一拆三,不含大多數(shù)公司都包含的且高發(fā)的不典型急性心梗、冠狀動脈介入術和腦中風后遺癥,原來的問題一

4、個都沒少。,在輕癥保障上,人保福勝出。,,要知道,輕癥才是風險最高的,人保的輕癥居然可以變態(tài)到可以賠付三次,7,,投保人豁免三個產(chǎn)品都含重疾/身故/高殘豁免,沒差被保險人豁免國壽福:輕癥豁免;平安福:重疾豁免,人保福:重癥豁免和輕癥豁免都有輕癥豁免對保險公司而言風險是比較大的,傳統(tǒng)公司在這方面一直比較謹慎,國壽福也是本次升級新開放的,人保福三次輕癥賠付加上豁免,簡直無敵了?。?!,國壽福為什么沒有重疾豁免,因為國壽福的附加險和

5、主險保額一樣,所以如果被保險人得重疾了就直接賠保額了保單終止了也就不需要豁免了呀。而平安福,因為附加重疾的保額小于主險,所以,如果得了重疾,主險還有剩余保額需要交費的,豁免的就是這個。,3.保費豁免(投保人/被保險人豁免),8,,,40歲時,倆人同時得了肝癌(可憐的雙胞胎),都得到30萬重疾理賠金,不同的是,大王的合同終止了,小王的合同還剩下1萬壽險(31萬-30萬,聰明如我)和15萬的意外險呢,豁免的是這部分的保費。,35歲時,倆人都

6、得了前列腺原位癌,都符合輕癥賠付的責任,倆人各從公司獲得輕癥賠付6萬元(30萬*20%),差別在于,大王的產(chǎn)品里含有輕癥豁免,所以以后的保費不用交了,繼續(xù)有效,而小王每年還要交保費。,隔壁老王是雙胞胎,30歲,大王買人保福組合,主附險保額都是30萬,小王買平安福組合,主險31萬,附加重疾30萬,附加意外險15萬(因為這個必須附加滴),先不論保費。假設這兄弟倆真是心連心,得的病也一毛一樣。,舉個例子:,9,,保費啊保費,大張和小張,也

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論